謝邀。救人屬於好意施惠，即使救人不成也不行承擔責任。但救人時要注意兩點:第一，不能讓被救人處在更危險的狀態中，也就是說不會急救卻裝會，讓被救人更加危險。第二，不能讓被救人喪失其他救助機會。在列車上緊急情況沒有其他急救手段時，醫生利用自己專業知識進行救治，無論結果如何，從法律責任和倫理道德上講都不應該受到負面評論。其實也不用那麼糾結，好人好事就應該鼓勵。

看具體情況，不能一概而論。如果已經盡心盡責了，確實無藥可救了，是怪不得醫生的。不是所有的病都能治好的！比如癌症。但是，施救者一定要合情合理，不能逞強，耽誤時間，貽誤治療，如果能送醫院的，要立即去醫院，現場施救是臨時救護，延緩生命

這個問題在中國是新問題、在國外早就是舊聞，曾經有一部美國電影，就是說的此類事，在一邊遠礦山地區，出了一起車禍，因為執業醫師不在鎮上，為了挽救生命，護士用刀切開了患者的氣管，挽救了一條生命，可是依照當時的美國法律，護士是違法行為，為此，把整個全美都驚動了，初於護士的動機是救他人一命，為此，美國總統特赦，並給予獎勵！請不要傷了好人心！

那要是救人者就憑一腔熱心 而自己專業技術卻不足就貿然施救 那責任又要怎麼算 所以救人之前表明自己有沒這方面技術很重要

現實生活中什麼都是要成本的，不管是有償還是無償，比如見義勇為，如果沒有時間和社會輿論，那就是防衛過當，這後果只有自己承擔，扶與不扶也是一樣，要浪費多少時間，承受多大壓力，搞不好還把自己弄進去，這些事例太多了，所以做好人好事不容易啊！

上班十多年了，遇到廣播尋醫也有很多次，不管有沒有醫生來，看沒有看過，我們一般都會建議生病旅客在前方最近到站下車就醫。對於來的醫生，我們是會表示感謝的。但是該記錄的影片，證件，還有用過的藥我們還是會記錄。

當列車廣播說車上有病人，需要醫務人員幫助醫治，大部分善良的人都會伸出援助之手，醫生也是，就算沒有醫生緊急情況下，懂一些急救知識的普通人都應該提供幫助！至於責任問題，個人感覺緊急情況下畢竟醫療裝置環境有限，而且是出於人道幫助，完全可以無責！不然會寒了人們的心，以後有困難誰還會伸手，畢竟多一事不如少一事！

愚蠢的問！

請記住：任何急救，對既是是再資深的醫生也沒有100%的絕對把握！更別說什麼“失手”！

這個世界總有一幫豬頭臭嘴，自己沒任何正當的能力，總是以邪惡的眼光對他人的行為指手劃腳以顯示自己“什麼都能”！

爛！

需不需要擔責要看家屬的意思，所謂的見義勇為也要建立在家屬的意志上，如果家屬認為你耽誤了救治時間走法律程式肯定是要擔責的