真是奇葩的思維模式！怎麼會有這麼無厘頭的問題！不說還不還款，人死了帳能不能也死了，光是家人子女跟著丟不盡的人！小時侯看過一部電視劇是《高山下的花環》，男主角梁三喜上戰場前給妻子的信裡有段關於欠帳還錢的話令人記憶猶新！時隔多年，今天我們再次重溫經典！有段話是這樣說的，……“秀，你去年來連隊時知道，我當時還欠著近八百元的帳，現在還欠著六百二十元。(欠帳單寫在另一張紙條上，隨信寄給你。)我原想三、四年內緊緊手，就能把帳全還上，往後咱們的日子就好過多了。可一旦我犧牲，原來的打算就落空了。不過，不要緊。按照規定，戰士、幹部犧牲後，政府會發給一筆撫卹金，戰士是五百元，連、排職幹部是五百五十元。這樣，當你從民政部門拿到五百五十元的撫卹金後，還差七十元就好說了。你和娘把家中喂的那頭豬提前賣掉吧。總之，你和娘在來部隊時，一定要把我欠的帳一次性還清！借給我錢的同志們大都是我知心的領導和戰友，他們的家境也都不是很寬裕。如果欠帳單的名單中，有哪位同志也犧牲了，望你務必託連裡的同志將錢轉交給他的親屬。人死帳不能死！！！切記～切記～ ……”

看到這裡，我們不禁要問，那些有欠帳不還之念頭的人啊，你臉紅了嗎？

來個簡單點的，如果未婚的，去世前把錢全取現，然後花掉，死了，就用遺產抵，抵了之後不管剩多少銀行都只能認了。已婚的，就要自己偷偷花了，這樣不會累及你老婆，但你們夫妻名下共同財產，有一半得被抵債，因為那是屬於你的（PS：受益人的保險賠付金不用抵）。

如果大年紀人刷爆幾張信用卡，然後死亡，有人繼承老人遺產就得要換錢，若沒遺產，則銀行自己解決！就這麼簡單（子女：我們都沒拿到老人的遺產怎麼還）

這就要看以下幾個因素：

第一，取現這個行為發生的時效。

2012年5月30日銀監會發出《關於信用卡套現活躍風險提示的通知》各商業銀行應加強對信用卡持卡人的管理，對於確實存在套現行為的持卡者，各商業銀行有權降低其授信額度，甚至止付。

如果在去世前較長的一段時間內，發生連續的、大額的取款行為，銀行是相網際網路的並且信用卡是有風險監控的，有較大風險的時候會有提示。不僅如此，如果頻繁在多家銀行套現，數額較大銀行也是會發現的。

第二，如果持卡人已經身亡，那麼他的配偶是有共同債務的。如果配偶可以證明持卡人的債務是用在了個人身上，比如賭博、高利貸、養小三...等等，配偶方是不用承擔的，但是問題是在實際執法過程中，這種舉證是比較困難的。

第三，如果持卡人是單身，但是有遺產，有子女。那麼子女在繼承遺產時也要償還債務，如果子女放棄繼承遺產，那麼可以不清償債務。

第四，如果持卡人什麼也沒有，銀行之前也未發現其有信用風險。那就該銀行倒黴了，但這種情況發生的機率其實不大，通常銀行給的額度也不會太高，況且全部提現也是持卡人明確知道自己的死亡時間了。這種有預謀的自殺行為畢竟是少數，銀行的收益中其實也是覆蓋掉了這一成本支出的。

家族財富高階研究員：金鐮刀