就本事件來看，對於世界範圍內投資者的心理壓力應該是不小的，2008年的陰影依然存在，如Wraith隨行。歐洲在過去的十年裡面並沒有太積極的去除槓桿和債務，而是反覆糾結於脫歐事項，一個英國就搞的歐盟亂了方寸。實際上經濟和歐洲一體化相輔相成，如果可以去掉槓桿，輕裝前行，經濟好了，自然脫歐也不是問題。
然而還是那句話，去槓桿是否一定伴隨著痛苦，如義大利，是否需要在財政開支上縮減來減少主權債務？一般來說是必須的，除非義大利的財富瞬間突飛猛進。歷史上看，要一個國家超越自然發展的前景，靠兩種方法，一種是掠奪，發動戰爭。和平年代，核武器森林，結合義大利二戰表現，感覺不被掠奪已經很不錯了。另一種是科技進步，也許還有點希望，但是科技大國畢竟不是義大利，沒有基礎，何來上層建築，若是科技可以一蹴而就，那麼世界各國何必糾結在大量的研發投入上面。科研已經是陣地戰，出成果和投入資金成正比。
所以，投資人要注意義大利預算草案被駁回，有可能讓原來並不太明顯的歐洲一體化內部的問題沉渣泛起。如今歐盟的寬鬆一直無法退出，源自於經濟一直沒有起色，在沒有起色的情況下，他還真受不起第二次重擊，這種重擊最壞的後果是導致歐盟全面解體。
歐盟解體對於世界其他經濟體至少是一個心理壓力，包括中國，很多的貿易關係要重塑，原來籤一個協議的，未來要複製很多分。不過也許，對於投資人在此時德國長期國債將成為一個不錯的選項，如果歐元消失，德國馬克根據當年的比例恢復，那麼按照經濟增長來看馬克應該具有更大的升值空間。
義大利和歐盟給我們的啟示也是深刻的，我們在任何時候都要量入為出。
就本事件來看，對於世界範圍內投資者的心理壓力應該是不小的，2008年的陰影依然存在，如Wraith隨行。歐洲在過去的十年裡面並沒有太積極的去除槓桿和債務，而是反覆糾結於脫歐事項，一個英國就搞的歐盟亂了方寸。實際上經濟和歐洲一體化相輔相成，如果可以去掉槓桿，輕裝前行，經濟好了，自然脫歐也不是問題。
然而還是那句話，去槓桿是否一定伴隨著痛苦，如義大利，是否需要在財政開支上縮減來減少主權債務？一般來說是必須的，除非義大利的財富瞬間突飛猛進。歷史上看，要一個國家超越自然發展的前景，靠兩種方法，一種是掠奪，發動戰爭。和平年代，核武器森林，結合義大利二戰表現，感覺不被掠奪已經很不錯了。另一種是科技進步，也許還有點希望，但是科技大國畢竟不是義大利，沒有基礎，何來上層建築，若是科技可以一蹴而就，那麼世界各國何必糾結在大量的研發投入上面。科研已經是陣地戰，出成果和投入資金成正比。
所以，投資人要注意義大利預算草案被駁回，有可能讓原來並不太明顯的歐洲一體化內部的問題沉渣泛起。如今歐盟的寬鬆一直無法退出，源自於經濟一直沒有起色，在沒有起色的情況下，他還真受不起第二次重擊，這種重擊最壞的後果是導致歐盟全面解體。
歐盟解體對於世界其他經濟體至少是一個心理壓力，包括中國，很多的貿易關係要重塑，原來籤一個協議的，未來要複製很多分。不過也許，對於投資人在此時德國長期國債將成為一個不錯的選項，如果歐元消失，德國馬克根據當年的比例恢復，那麼按照經濟增長來看馬克應該具有更大的升值空間。
義大利和歐盟給我們的啟示也是深刻的，我們在任何時候都要量入為出。