此2人的不同的結局,是有好多原因的。而且,這個不能簡單的以成功和失敗劃分。
1、藺相如和荊軻面對的是處於不同時代的秦王朝,藺相如PK的是秦昭王,荊軻PK的是
千古一帝——秦始皇。
2、昭王是一個城府很深,有理想的人,而且非常務實。
秦昭王在位時間是秦歷代君王中最長的,在最後六七位秦君王中,他統治的時間超過了前任的孝公、惠文王、武王的總和,也超過了後面的孝文王、莊襄王和始皇帝的總和。 戰國後期七雄對峙圖
他在政治軍事諸方面都建立了卓越的功勳,特別是軍事方面的成就,即使較之始皇帝也毫不遜色,他重用范雎、白起等人,為秦國的發展做出極為傑出的歷史貢獻,昭王時代是秦國發展史上最重要的決勝時代。翦伯贊說,昭王末年,“秦對六國的鬥爭已取得決定性勝利”是非常精闢的論斷。雖然晚年他獨裁專斷造成若干損失,聽信應侯之言,喪失滅趙良機,冤殺名將白起,這些都不能掩蓋他的歷史功績,也不能掩蓋這個時代秦國在各方面突飛猛進的事實。昭王時代是和孝公時代、秦王政時代(稱帝前的時期)並駕齊驅的重要時代。
在歷史學家看來,秦始皇是一個褒貶不一的人。一方面,秦始皇統治時代,軍事成就巨大,經濟文化上也有很大的貢獻;另一方面,秦始皇,用法家的思想治國,不惜民力,弄得老百姓怨聲載道。
兩個人不同的執政風格,決定2人在面對挑戰時候應對方法的不同。
3、藺相如和荊軻角色的不同是造成2人不同結局的重要原因。藺相如,是一個出色的政治家,腦袋和嘴是他們吃飯的傢伙。荊軻,是一個出色的刺客,靠刀劍等武器謀生。
兩人不同的角色一定程度上,決定2人不同的結局
此2人的不同的結局,是有好多原因的。而且,這個不能簡單的以成功和失敗劃分。
1、藺相如和荊軻面對的是處於不同時代的秦王朝,藺相如PK的是秦昭王,荊軻PK的是
千古一帝——秦始皇。
2、昭王是一個城府很深,有理想的人,而且非常務實。
秦昭王在位時間是秦歷代君王中最長的,在最後六七位秦君王中,他統治的時間超過了前任的孝公、惠文王、武王的總和,也超過了後面的孝文王、莊襄王和始皇帝的總和。 戰國後期七雄對峙圖
他在政治軍事諸方面都建立了卓越的功勳,特別是軍事方面的成就,即使較之始皇帝也毫不遜色,他重用范雎、白起等人,為秦國的發展做出極為傑出的歷史貢獻,昭王時代是秦國發展史上最重要的決勝時代。翦伯贊說,昭王末年,“秦對六國的鬥爭已取得決定性勝利”是非常精闢的論斷。雖然晚年他獨裁專斷造成若干損失,聽信應侯之言,喪失滅趙良機,冤殺名將白起,這些都不能掩蓋他的歷史功績,也不能掩蓋這個時代秦國在各方面突飛猛進的事實。昭王時代是和孝公時代、秦王政時代(稱帝前的時期)並駕齊驅的重要時代。
在歷史學家看來,秦始皇是一個褒貶不一的人。一方面,秦始皇統治時代,軍事成就巨大,經濟文化上也有很大的貢獻;另一方面,秦始皇,用法家的思想治國,不惜民力,弄得老百姓怨聲載道。
兩個人不同的執政風格,決定2人在面對挑戰時候應對方法的不同。
3、藺相如和荊軻角色的不同是造成2人不同結局的重要原因。藺相如,是一個出色的政治家,腦袋和嘴是他們吃飯的傢伙。荊軻,是一個出色的刺客,靠刀劍等武器謀生。
兩人不同的角色一定程度上,決定2人不同的結局