山場70年代劃給林場造林，現砍完後不在造林，山場還要得回來嗎？這類情況很多，因為眾所周知的原因，70年代還是大集體，當時生產力很落後，山場管理很粗放，造成很多山場的荒蕪和閒置，利用率不高，再加之當時大辦集體企業政策的號召，很多集體的山場無償劃撥給集體或者國家，興建了集體或國有林場，導致問題所描述的現狀。那麼，農民朋友該怎麼辦？山場能退回分給農戶麼？
國有林場組建較早，大部分在五六十年代，七十的較少，但不排除擴大規模補充劃撥的情況。這類林場是當時特定歷史時期形成的產物，擁有大量職工，一般都在數百人規模，山場實行集約化經營，效益還是不錯的，這也是當時興建大型國有林場的目的之一，就是探索林業集約化經營的方式方法，起示範引導的作用。
國有林場目前已經基本完成改制，其經營山場大部分劃為公益林，以生態保護為主，生產經營為輔，保留人員納入事業序列，實現財政供給。因此這類國有林場的山場將保持穩定，不會再改變其用途，退回給村組了。
對於鄉村集體所有的林場，始於2008年的集體林權制度改革有明確規定，要求承包到戶的山場面積不得少於集體總面積的90%。同時對鄉村所有的集體林場也有要求：辦場合同齊全的按合同約定確權，同時完善分配製度；辦場沒有合同但經營正常未造成荒蕪的，補充相關手續予以確權登記，同時完善分配製度，其中農戶要求歸還意願強烈的，經營一個輪伐期後退回農戶；既無合同，又不開展經營活動，導致山場荒蕪的，退回農戶。
政策介紹至此，相信您基本有了答案。您可以針對上述政策，檢視原合同或協議，如果有合同或協議，而且年限也未到，山場荒蕪也是要回山場的理由，如果沒有合同協議，那要回的理由更加充足。
總之現在是法治社會，任何事都要依法行事，如果合同完備。且經營管理很好，還是耐心等待經營期結束。
山場70年代劃給林場造林，現砍完後不在造林，山場還要得回來嗎？這類情況很多，因為眾所周知的原因，70年代還是大集體，當時生產力很落後，山場管理很粗放，造成很多山場的荒蕪和閒置，利用率不高，再加之當時大辦集體企業政策的號召，很多集體的山場無償劃撥給集體或者國家，興建了集體或國有林場，導致問題所描述的現狀。那麼，農民朋友該怎麼辦？山場能退回分給農戶麼？
國有林場保持穩定國有林場組建較早，大部分在五六十年代，七十的較少，但不排除擴大規模補充劃撥的情況。這類林場是當時特定歷史時期形成的產物，擁有大量職工，一般都在數百人規模，山場實行集約化經營，效益還是不錯的，這也是當時興建大型國有林場的目的之一，就是探索林業集約化經營的方式方法，起示範引導的作用。
國有林場目前已經基本完成改制，其經營山場大部分劃為公益林，以生態保護為主，生產經營為輔，保留人員納入事業序列，實現財政供給。因此這類國有林場的山場將保持穩定，不會再改變其用途，退回給村組了。
鄉村集體林場對於鄉村集體所有的林場，始於2008年的集體林權制度改革有明確規定，要求承包到戶的山場面積不得少於集體總面積的90%。同時對鄉村所有的集體林場也有要求：辦場合同齊全的按合同約定確權，同時完善分配製度；辦場沒有合同但經營正常未造成荒蕪的，補充相關手續予以確權登記，同時完善分配製度，其中農戶要求歸還意願強烈的，經營一個輪伐期後退回農戶；既無合同，又不開展經營活動，導致山場荒蕪的，退回農戶。
政策介紹至此，相信您基本有了答案。您可以針對上述政策，檢視原合同或協議，如果有合同或協議，而且年限也未到，山場荒蕪也是要回山場的理由，如果沒有合同協議，那要回的理由更加充足。
總之現在是法治社會，任何事都要依法行事，如果合同完備。且經營管理很好，還是耐心等待經營期結束。