看到這樣不負責任的丈夫，真的有點氣憤，你先找當地婦聯協商解決，如果還是解決不了，你就走法律程式解決問題，法律是公正的，但願你們重歸好如初，但願你們和睦相處到永久，給孩子們一個溫暖而完整的家。

平臺把問題推薦到老頭的首頁，那麼老頭就來說道說道。

這問，把自己包裝的—副很可憐的。為什麼走上這一步樓主選擇不說，那麼從題面看就不那麼可憐了。

天上下雨地上流，小兩口打架不記仇，白天共吃一鍋飯，夜裡同共—枕頭。你總聽過床下打架床上合吧？

小兩口有點小矛盾是很平常的家事，動不動就抱著孩子回孃家或分居，就別裝可憐了，人們說，大糞不臭挑著臭，也就是說，小兩口打架，你關著門在家裡洩氣是可以的，但你跑出去讓很多人都知道你打架了，分居了，光榮嗎？自豪嗎？

別給老頭說法，叫苦？

女人抱著孩子分居，男人為什麼要支生活費呢？男人是不對，但男人支付了生活費不就支援了永久的分居嗎？請問這麼做男人聰敏嗎？這麼做男人就男人氣嗎？

女人別把責任都推給男人，小兩口要相互包容，使小氣，或長期使小氣婚姻會走向分裂。你只可適可而止，你的目的是給男人教訓而不是分割家庭。

樓主的困境從題中看不出有離婚的意願，所以可請親友調解，儘快回到小家去。但如果您沒有留戀的餘地，辦法是離婚，離婚後可用法律武器強制要求男方支付部分撫養費。而分居男方不支付並不存在違法，樓主你說是嗎？

不聽老人言，吃虧在眼前，如果不是，不得不離婚，那你為什麼還繼續分居，犯傻嗎？

分居意味將離異，

自願自找是本意。

男方無失無必須，

不回法律判絕起。

分攤義務兩離去，

從此不再是夫妻。

――

兩人孩子你獨霸，

費用當然是自花。

二婚性格就出奇，

無尊無忍無讓引，

家庭瑣事尊讓忍，

原則問題才分心。

――

鬧分鬧離別任性，

行為不誠傷和氣。

小事能出大問題，

後悔末及命不計。

即是再婚不自控，

再散再離還這命。