別的不知道，法國應該沒有中國那麼多聖母或偽聖母，人家也不肖於當世界公民是可以肯定的，起碼黃背心的聲音我們聽到了。

其實我覺得現在沒有什麼必要在關注這個事情已經沒有什麼意義了！說句心裡話，與中國的廣大人民群眾有關係嗎?我覺得沒有，有關係的就是我們決不會忘記歷史，就這麼簡單！

馬克龍應向世界道歉，賠款給世界個國！沒有保護好世界遺產！還厚著臉皮募捐，老美應對他制裁！！！應告到國際法庭！～

按中國消防安全、紀檢部門做法，馬克龍是法國法人，對巴黎聖母院火災安全事故應負重大責任，應立即撤銷馬克龍總統職務！

小便，你怎麼不問我爺爺看見，火燒圓明園的心情，法華人心情關你什麼事？你怎麼不問我巴黎怎麼不跟巴黎聖母院一起燒掉。

作者借樓。

1，相信很多讀者看過雨果的《悲慘世界》，那麼值得一提便是這巴黎聖母院。故事不是跨越歷史長河般的恢宏壯闊。僅僅是從小人物的心理去描述在巴黎聖母院發生的種種。那麼這個“巴黎聖母院”其實可以看成是卡西莫多的“悲慘世界”。教徒打著幌子，在聖主聖母的雕像下，做著無道德的事。在小說裡，聖母院已經沒有信仰的力量，相反，是一種虛名，一種無能為力。我想，從這個層次上，看小說的時候，不由感覺可悲可笑。聖母院居然成了壞人的保護服。有惡的地方，無論在聖母院 還是天堂，都是悲慘世界。

2，從小說迴歸到現實生活中。相信大部分人知道最近巴黎聖母院塔尖被燒燬的事情，更相信大部分知道巴黎黃馬甲遊行。總統拿著各行各界的巨資捐款，想重建聖母院的輝煌。底層人民不開心了，這麼多的錢，你拿去建設舊物，而不去實際的改善我們的生活。事情分兩面：①巴黎聖母院的精神價值，在大部分人心裡，巴黎聖母院是一種信仰與歷史，一種文化寄託。更有雨果的小說《悲慘世界》就更加賦予她一種文化精神。②麵包和鮮花的選擇。餓著肚子的人，更偏向對面包的訴求。黃背心遊行的爆發，不是巴黎聖母院造成的。冰凍三尺，非一日之寒。巨資重塑，上流社會心裡自然自鳴得意。黃背心憤怒的不是針對巴黎聖母院，而是說好的改善政策，一直沒有落實，重修建築，政府倒是麻溜的很。這是階級問題。

3，眼光要長遠，胸懷國際，不做井底蛙。要深入，多思考。沒有偶然，只有必然。

謝謝邀請！從法國民眾來說意見肯定不會統一，各階層的需求決定他們的意見和看法:文化和藝術階層肯定要求恢復自己的寶貴藝術，宗教人士和信教群眾當然感到痛心，一致要求政府重建恢復。而普通老百姓更關心和需要的是他們的生活水平提高和就業休閒，黃馬甲暴亂早已說明他們的要求！