新老兩款2.0發動機並不相同,新款技術上不如老款 老款R20A4發動機與廣州本田的Accord2.0發動機是同一款,都是採用雙頂置凸輪軸,它的氣門正時為無級可調,氣門行程為分段可調。而當我們開啟新CRV 2.0的發動機艙蓋時,會發現這款發動機從外形上與老款已經有了很大不同,而有彷彿似曾相識——這款發動機從外形上看,幾乎與東風本田生產的CIVIC一模一樣。不僅外形如此,實際上結構也是一樣的,這款發動機與CIVIC的發動機同樣採用的是單頂置凸輪軸設計,實際上這款發動機就是在本田Civic的R18A1基礎上增大了活塞行程而來的。從結構上已經可以看出,新款發動機實際上是不如老款發動機的,本田之所以這樣做,自然有它的道理,或者出於成本考慮,或者出於夠用就好,這都沒有問題,因為這一引數是公開的,大家可以從資料上看出新老兩款發動機在凸輪軸結構上的優劣,本田並沒有向大家隱瞞什麼。因此本文主要討論的並不是它們在凸輪軸結構上的區別,而是在於它們標註完全相同的i-VTEC。在新發動機的凸輪軸蓋上,我們會赫然看見“i-VTEC”的字樣,與老款的別無二致,彷彿這款發動機除了凸輪軸結構與老款不同以外,其他方面的技術並不比老款發動機遜色。而事實上並非如此,新發動機採用的所謂i-VTEC技術與老款R20A4的並不是一回事。這款新發動機採用的i-VTEC從本質上說仍然是較老一代的VTEC技術,它與現在本田雙頂置凸輪軸發動機上採用的i-VTEC不可同日而語。那麼i-VTEC和VTEC到底有什麼區別呢?為何本田會將這款發動機也稱作i-VETC呢?新CR-V2.4仍然採用的與Accord2.4相同的DOHC發動機
新老兩款2.0發動機並不相同,新款技術上不如老款 老款R20A4發動機與廣州本田的Accord2.0發動機是同一款,都是採用雙頂置凸輪軸,它的氣門正時為無級可調,氣門行程為分段可調。而當我們開啟新CRV 2.0的發動機艙蓋時,會發現這款發動機從外形上與老款已經有了很大不同,而有彷彿似曾相識——這款發動機從外形上看,幾乎與東風本田生產的CIVIC一模一樣。不僅外形如此,實際上結構也是一樣的,這款發動機與CIVIC的發動機同樣採用的是單頂置凸輪軸設計,實際上這款發動機就是在本田Civic的R18A1基礎上增大了活塞行程而來的。從結構上已經可以看出,新款發動機實際上是不如老款發動機的,本田之所以這樣做,自然有它的道理,或者出於成本考慮,或者出於夠用就好,這都沒有問題,因為這一引數是公開的,大家可以從資料上看出新老兩款發動機在凸輪軸結構上的優劣,本田並沒有向大家隱瞞什麼。因此本文主要討論的並不是它們在凸輪軸結構上的區別,而是在於它們標註完全相同的i-VTEC。在新發動機的凸輪軸蓋上,我們會赫然看見“i-VTEC”的字樣,與老款的別無二致,彷彿這款發動機除了凸輪軸結構與老款不同以外,其他方面的技術並不比老款發動機遜色。而事實上並非如此,新發動機採用的所謂i-VTEC技術與老款R20A4的並不是一回事。這款新發動機採用的i-VTEC從本質上說仍然是較老一代的VTEC技術,它與現在本田雙頂置凸輪軸發動機上採用的i-VTEC不可同日而語。那麼i-VTEC和VTEC到底有什麼區別呢?為何本田會將這款發動機也稱作i-VETC呢?新CR-V2.4仍然採用的與Accord2.4相同的DOHC發動機