如果讓家屬在槍斃兇手和經濟賠償中二選一，支援家屬選擇前者！但按法律規定，刑事責任和民事責任都要追究，為什麼在此提出了一個荒誕的問題？？？

浙大女生遇害案家屬放棄賠償，家屬放棄賠償，這個兇手基本就是死刑了。如果家屬出具刑事諒解書，兇手可以免死。

對於這個浙大女生家屬，我也是很敬佩的，他們不要錢，只要兇手死，這也是一種豪情，只為報仇，只有兇手死亡，才算讓孩子在天之靈不散，才能讓孩子九泉之下瞑目。

2018年11月13日，從英國留學回杭州不久的浙大2013級本科生譚餘敏在西湖靈隱景區附近出現後失聯。15日晚警方等救援力量在蓮花峰山頂懸崖落坡下發現了她，經確認已無生命體徵。17日，杭州警方抓獲犯罪嫌疑人熊某（男，24歲，廣西人）。

杭州市檢察院隨後以涉嫌故意殺人罪、強制猥褻罪對犯罪嫌疑人熊某批准逮捕。“家屬放棄提起刑事附帶民事賠償，是希望熊某被判死刑。”代理律師稱。

“浙大女生遇害案”不公開審理，家屬放棄賠償望判被告人死刑，從這個案件的性質來看，如果家屬拒絕賠償，不出具刑事諒解書，那麼兇手，大機率判死刑了。

範什麼罪伏什麼法，假如有錢人，殺了9個人，家人與被害人家屬合解了，每人給5百萬，殺人者就沒有死罪了，錢大於法嗎？

故意殺人罪採用罪犯認罪賠償獲取被害人親屬諒解逃避死刑處罰，是對中國刑法的扭曲。造成的社會惡劣影響就是“有錢人殺人免死”，而使全國公民處於人身侵害威脅之中，嚴重侵犯全國公民人身保護權。

你媽的那個國家法律規定判死刑就不賠償，他媽的你不想活，死應該為什麼還要傷害別人，刑事人判死刑，家屬再給受害者家屬高額賠償，而且執刑要全國都能看到一槍爆頭的畫面進行監督。