除去李白和杜甫，那麼王維和李商隱可以分別取代李杜，成為前兩名，那麼第三名是白居易。
抖個機靈，下面認真，唐詩沒讀過太多，個人觀點僅供參考。
強推薦：王維，白居易，李商隱。
弱推薦：孟浩然，王昌齡，劉禹錫，杜牧，李賀。
對詩人詞人的評價，如果同一領域有多個大佬，那麼領域內最強者的地位會比較高，第二第三地位通會受到干擾。
以體裁和題材來分。
體裁上杜甫七律第一，五言古體第一，李白七絕第一，古體長詩二人包攬前二，五律高水平，李白五絕高水平。
李商隱長在七律，如果沒有杜甫，憑藉七律，李商隱穩前三，保第二，甚至可與李白爭第一。但是有杜甫這麼一座大山壓著，李商隱的七律也就沒那麼大價值了，暫時擱置。
白居易長在七言長詩，也被李白杜甫（任一即可）壓一頭，擱置。
王維長在五言，五絕全唐第一，五律可與李杜（聯手）爭雄。七絕有《送元二使安西》、《九月九日憶山東兄弟》等名篇，雖不比李白，但勝過杜甫；七律有“漠漠水田飛白鷺，陰陰夏木囀黃鸝”、“牧人空磧時驅馬，秋日平原好射鵰”，比不得杜甫，但略勝於李白......小組優勝。
五個弱推薦，王昌齡、杜牧精七絕，被李白所壓；李賀精古體，被李白杜甫（任一即可）壓制；劉禹錫七絕七律兩開花（七絕的花更大），分別被李杜壓制；孟浩然精五言，雖說不被李杜完全壓制，但也對李杜夠不成威脅，而且他居然...被王維壓制...沒有王維，孟浩然混個小組優勝。考慮王維，弱推薦小組全軍覆沒。
題材方面，杜甫包攬了隱逸、仙俠以外的所有，而且都是頂峰。李白可以為杜甫補充仙俠方面，這一塊李白也是巔峰。李白詩雖然也有隱逸的題材，但好像只是說說，情感不夠真摯，數量與質量不夠稱雄。抒情這一大題材下，尤其是愛情，李白尚可，杜甫老夫老妻的也沒工夫整這個，算半個短板吧。
李商隱懷古抒情兩開花，懷古被杜甫碾壓，抒情也不及老杜，但小李的抒情是杜甫所缺少的愛情，擱置。
白居易關注民生，被杜甫碾壓，淘汰。
王維的長在隱逸，正好是杜甫所缺的，且李白不盡如人意，晉級。
杜牧長於抒情，多是愛情，高處可與李商隱爭峰，擱置。
劉禹錫懷古抒情，尚不如李商隱，淘汰。
李賀仙俠，不如李白，淘汰。
孟浩然山水田園，又被王維壓一頭，淘汰。
王昌齡邊塞、閨怨兩開花，邊塞詩在上述人群中無特解，但是還有不在榜單內的高岑與之不相上下。閨怨詩...一個大男的寫這東西...雖然李白也有...王昌齡你贏了...擱置。
弱推薦只剩王昌齡和杜牧，題材方面杜牧還有詠史，但也無法對王昌齡構成壓倒性優勢，況且有李商隱在，杜牧地位太弱。作為邊塞詩人的唯一代表，暫時讓王昌齡佔個便宜。
題材上現在晉級的是王維，擱置的是李商隱和王昌齡，結合體裁王昌齡可以直接淘汰了，佔便宜果然只是暫時的...
無論從體裁還是題材，王維都是最佳人選。李商隱題材上可次杜甫，且各種體裁都有佳作，屈居第四吧。
綜上所述，王維第三。
除去李白和杜甫，那麼王維和李商隱可以分別取代李杜，成為前兩名，那麼第三名是白居易。
抖個機靈，下面認真，唐詩沒讀過太多，個人觀點僅供參考。
強推薦：王維，白居易，李商隱。
弱推薦：孟浩然，王昌齡，劉禹錫，杜牧，李賀。
對詩人詞人的評價，如果同一領域有多個大佬，那麼領域內最強者的地位會比較高，第二第三地位通會受到干擾。
以體裁和題材來分。
體裁上杜甫七律第一，五言古體第一，李白七絕第一，古體長詩二人包攬前二，五律高水平，李白五絕高水平。
李商隱長在七律，如果沒有杜甫，憑藉七律，李商隱穩前三，保第二，甚至可與李白爭第一。但是有杜甫這麼一座大山壓著，李商隱的七律也就沒那麼大價值了，暫時擱置。
白居易長在七言長詩，也被李白杜甫（任一即可）壓一頭，擱置。
王維長在五言，五絕全唐第一，五律可與李杜（聯手）爭雄。七絕有《送元二使安西》、《九月九日憶山東兄弟》等名篇，雖不比李白，但勝過杜甫；七律有“漠漠水田飛白鷺，陰陰夏木囀黃鸝”、“牧人空磧時驅馬，秋日平原好射鵰”，比不得杜甫，但略勝於李白......小組優勝。
五個弱推薦，王昌齡、杜牧精七絕，被李白所壓；李賀精古體，被李白杜甫（任一即可）壓制；劉禹錫七絕七律兩開花（七絕的花更大），分別被李杜壓制；孟浩然精五言，雖說不被李杜完全壓制，但也對李杜夠不成威脅，而且他居然...被王維壓制...沒有王維，孟浩然混個小組優勝。考慮王維，弱推薦小組全軍覆沒。
題材方面，杜甫包攬了隱逸、仙俠以外的所有，而且都是頂峰。李白可以為杜甫補充仙俠方面，這一塊李白也是巔峰。李白詩雖然也有隱逸的題材，但好像只是說說，情感不夠真摯，數量與質量不夠稱雄。抒情這一大題材下，尤其是愛情，李白尚可，杜甫老夫老妻的也沒工夫整這個，算半個短板吧。
李商隱懷古抒情兩開花，懷古被杜甫碾壓，抒情也不及老杜，但小李的抒情是杜甫所缺少的愛情，擱置。
白居易關注民生，被杜甫碾壓，淘汰。
王維的長在隱逸，正好是杜甫所缺的，且李白不盡如人意，晉級。
杜牧長於抒情，多是愛情，高處可與李商隱爭峰，擱置。
劉禹錫懷古抒情，尚不如李商隱，淘汰。
李賀仙俠，不如李白，淘汰。
孟浩然山水田園，又被王維壓一頭，淘汰。
王昌齡邊塞、閨怨兩開花，邊塞詩在上述人群中無特解，但是還有不在榜單內的高岑與之不相上下。閨怨詩...一個大男的寫這東西...雖然李白也有...王昌齡你贏了...擱置。
弱推薦只剩王昌齡和杜牧，題材方面杜牧還有詠史，但也無法對王昌齡構成壓倒性優勢，況且有李商隱在，杜牧地位太弱。作為邊塞詩人的唯一代表，暫時讓王昌齡佔個便宜。
題材上現在晉級的是王維，擱置的是李商隱和王昌齡，結合體裁王昌齡可以直接淘汰了，佔便宜果然只是暫時的...
無論從體裁還是題材，王維都是最佳人選。李商隱題材上可次杜甫，且各種體裁都有佳作，屈居第四吧。
綜上所述，王維第三。