愛心人士建議立法，每年財政撥款用於保護流浪貓狗，你同意嗎？
流浪貓狗是怎麼產生的，就是所謂的愛心人士厭煩了，產生了換養新寵物的念頭，從而把貓狗拋棄了。這些人，嘴裡整天說著自己喜歡狗狗貓咪，在這些動物沒有利用價值的時候，無情的拋棄，造成了如此麻煩的問題，該誰來負責？
應該立法的是，無論養什麼寵物，只要是合法的，就不能拋棄，而是要負責到底。寵物是家庭成員之一，相處久了，就會有厭煩的狀況出現，如果我們因為親人沒有利用價值了，而把他們往門外一扔，你會如何感想，畢竟大家都有老去的哪一天。
遺棄寵物違法，並非天方夜譚，德國就是很好的典範。公民養寵物是要建檔案的，寵物的一生，都會有專人跟蹤，生老病死，甚至是配種，記錄得清清楚楚。如果某人養的貓狗，突然間失蹤了，沒有合理的解釋，是要問責的。
反觀我們，由於在這方面的缺失，造成了很多地方，數不清的流浪貓狗，在各小區肆意橫行，發生了無數次的傷人事件，到底該誰負責，令人一頭霧水。有媒體報道過，在某地，小飯店的老闆，被流浪狗咬傷，引起狂犬病毒發作，而死亡的事件，家屬哭乾眼淚，投訴無門，令人唏噓。連人的生命安全都無法保障，還要立法保護流浪貓狗，相當令人無語。此刻內心一萬頭草泥馬跑過，順便問候你祖宗十九代。
愛心人士建議立法，每年財政撥款用於保護流浪貓狗，你同意嗎？
流浪貓狗是怎麼產生的，就是所謂的愛心人士厭煩了，產生了換養新寵物的念頭，從而把貓狗拋棄了。這些人，嘴裡整天說著自己喜歡狗狗貓咪，在這些動物沒有利用價值的時候，無情的拋棄，造成了如此麻煩的問題，該誰來負責？
應該立法的是，無論養什麼寵物，只要是合法的，就不能拋棄，而是要負責到底。寵物是家庭成員之一，相處久了，就會有厭煩的狀況出現，如果我們因為親人沒有利用價值了，而把他們往門外一扔，你會如何感想，畢竟大家都有老去的哪一天。
遺棄寵物違法，並非天方夜譚，德國就是很好的典範。公民養寵物是要建檔案的，寵物的一生，都會有專人跟蹤，生老病死，甚至是配種，記錄得清清楚楚。如果某人養的貓狗，突然間失蹤了，沒有合理的解釋，是要問責的。
反觀我們，由於在這方面的缺失，造成了很多地方，數不清的流浪貓狗，在各小區肆意橫行，發生了無數次的傷人事件，到底該誰負責，令人一頭霧水。有媒體報道過，在某地，小飯店的老闆，被流浪狗咬傷，引起狂犬病毒發作，而死亡的事件，家屬哭乾眼淚，投訴無門，令人唏噓。連人的生命安全都無法保障，還要立法保護流浪貓狗，相當令人無語。此刻內心一萬頭草泥馬跑過，順便問候你祖宗十九代。