最喜歡的幾個歷史人物，好像不相上下，都來說一說吧。

1、曹操。曹操雖然沒能統一中國，但他至少讓北方結束了動盪，併為後來的魏國打下了基礎。喜歡他還不僅僅在於他是政治家和軍事家，還在於他是中國最優秀的詩人之一。他身居高位，卻能在詩中表達出普通人的歡樂憂愁，令人感慨。他的大多數作品，現在讀來，依然擲地有聲。並且，由於他雅好文學，曹魏才集合起了建安七子這樣的文人群體。反觀蜀國和吳國，幾乎就是文化沙漠。

2、宋太祖。宋太祖為後人立下的不殺上書言事者及讀書人的規矩，使得宋朝成為一個相對寬鬆自由的朝代。整個宋朝，也是市井生活最發達的時期。

3、蘇東坡。蘇東坡個性樂觀，豁達，用他的話說，上可陪玉皇大帝，下可陪田院乞兒。他更兼多才多藝，詩，詞，文，書，畫，音樂，烹飪乃至服飾等都無不精通，是一個通才與通人。

4、范仲淹。范仲淹也是多面手，詩文是一流，政治上也有作為，曾是改革主將，雖然改革沒有取得成功，但仍足以為後世範；他同時也是能帶兵打仗的將領，西夏人對他又敬又怕。此外，他個人品德高尚。以至於後人有種說法，宋亡，先生不亡。

歷史在我眼裡一直屬於“假大空”的話題，因為談論起來會有些大也有些虛妄，但歷史又是真實存在的。現在人質疑著很多歷史的真偽，可真正看歷史的，從來只看對錯，因為前車之鑑，我們要從中學習到了什麼。

我非常喜歡宋朝，說不上宋粉，畢竟我對經濟、政治類的歷史不是特別感興趣也不是特別清楚，如若說喜歡的可能就是文史相關的了。宋朝歷經三百多年，期間遭遇的歷史事件大都是與外夷發生的。從“澶淵之盟”到“靖康之變”；從“紹興和議”到“崖山海戰”，宋朝的始終給人的感覺是軍事不及，君王不明。

重文抑武的宋朝，呈現最好的一面是中華文化的璀璨發展，特別是仁宗時期，出現了一批又一批的文才能人。可軍事方面的頹勢，給人留下“北宋無將”的印象。所以，整個宋朝而言，歷史風雲下，喜歡的歷史人物是“精忠報國”的岳飛。

在岳飛的軍旅生涯中，除最開始的隨軍徵遼，到後面都提議並征戰於抗金，在他的帶領下，從臨安一路向北，連破荊棘，連線河朔後更是所向披靡，欲有直搗黃龍之勢。無奈宋高宗、秦檜等奸臣一味求和，都想為一己之利而陷忠臣於不義。於是趙構連下十二道金牌召回岳家軍，後面的事情大家也都知道了。在秦檜、万俟等計劃下，岳飛、岳雲、張俊等人被迫害致死，而岳飛年僅不至四十歲。

現在很多人在以洗白秦檜而抹黑岳飛，拿出一大堆歷史證據，卻說岳飛有謀反之實。都說趙構才是殺害岳飛的真兇，可是要不是與秦檜合計，有哪來“莫須有”。趙構知道，這件事情只有秦檜能辦，這是利益使然。至於那些抹黑英雄洗白奸佞之人，自以獨闢新徑，實則譁眾取寵。

自從岳飛被撤回教材、撤回民族英雄之名，感覺他離我們愈漸遠了。

歷史人物，記錄了一個時代，漢代，我喜歡張良，既能夠謀事，又能夠某人，功成身退，不留汙點，唐代喜歡李靖，郭子儀，真正的武聖，宋代范仲淹，蘇軾，而王安石我敬重，為之遺憾，岳飛，民族的精神脊樑，清代的林則徐，左宗棠，近代毛周鄧，劉粟