現在的模式是使用者從運營商購買通訊服務，使用者從運營商處獲得的SIM卡(USIM卡，UIM卡等等)是使用者透過終端使用運營商提供的服務的憑證，是使用者和運營商之間關係的象徵。SIM卡有很不錯的安全性，它裡面存放著使用者的資訊，其中最核心的就是鑑權金鑰(KI，AKey等)，網路靠這個來認證使用者，大致相當於銀行卡的密碼吧。這個鑑權金鑰非常重要，如果洩露就會造成冒用，所以對它的保護很嚴格，寫進卡之後無法讀出來，也絕不會出現在終端和網路互動的訊息中。隨著技術的發展，不需要實體SIM卡也能實現相似或者相同的安全性，大家都想踢開SIM卡，同時趨利避害，爭奪主導權。ESIM和SoftSim等目的都是取代實體SIM卡，但除了取消實體卡可以簡化終端物理結構減小終端體積這個共同目標外，它們的商業目標完全不同，技術實現上也有很大區別。ESIM卡這個概念是GSMA提出來的，GSMA基本是全球運營商主導的一個組織，自然向著運營商說話，它的基本特徵是運營商控制寫入ESIM卡的資訊，使用者依然是從運營商處購買通訊服務。可能帶給運營商的好處包括節約實體卡分發的成本，限制機卡分離等，在給人使用的裝置上目前這兩點意義不大，但在物聯網應用中這很重要，所以運營商傾向於首先在物聯網應用中使用這個。因為不會給終端製造商帶來價值，所以終端製造商對此並不熱衷。SoftSim概念最開始是蘋果提出，後來也有其他終端商跟進，它的基本特徵是終端商控制寫入SoftSim的資訊，可以截斷使用者和運營商之間的聯絡，改為由終端商向用戶出售通訊服務。這時候運營商就被邊緣化了，比如，使用者可能在螢幕上點幾下就可以更換運營商，而且可更換的運營商範圍是裝置製造商來圈定的，甚至可能把這個選單都取消掉，由裝置商直接為使用者選擇運營商，反正通訊服務都是標準化的。所以運營商對此基本是抵制態度。當然啦，實際上的形態，在技術上和商務上都會很多樣，會長期競爭博弈。
現在的模式是使用者從運營商購買通訊服務，使用者從運營商處獲得的SIM卡(USIM卡，UIM卡等等)是使用者透過終端使用運營商提供的服務的憑證，是使用者和運營商之間關係的象徵。SIM卡有很不錯的安全性，它裡面存放著使用者的資訊，其中最核心的就是鑑權金鑰(KI，AKey等)，網路靠這個來認證使用者，大致相當於銀行卡的密碼吧。這個鑑權金鑰非常重要，如果洩露就會造成冒用，所以對它的保護很嚴格，寫進卡之後無法讀出來，也絕不會出現在終端和網路互動的訊息中。隨著技術的發展，不需要實體SIM卡也能實現相似或者相同的安全性，大家都想踢開SIM卡，同時趨利避害，爭奪主導權。ESIM和SoftSim等目的都是取代實體SIM卡，但除了取消實體卡可以簡化終端物理結構減小終端體積這個共同目標外，它們的商業目標完全不同，技術實現上也有很大區別。ESIM卡這個概念是GSMA提出來的，GSMA基本是全球運營商主導的一個組織，自然向著運營商說話，它的基本特徵是運營商控制寫入ESIM卡的資訊，使用者依然是從運營商處購買通訊服務。可能帶給運營商的好處包括節約實體卡分發的成本，限制機卡分離等，在給人使用的裝置上目前這兩點意義不大，但在物聯網應用中這很重要，所以運營商傾向於首先在物聯網應用中使用這個。因為不會給終端製造商帶來價值，所以終端製造商對此並不熱衷。SoftSim概念最開始是蘋果提出，後來也有其他終端商跟進，它的基本特徵是終端商控制寫入SoftSim的資訊，可以截斷使用者和運營商之間的聯絡，改為由終端商向用戶出售通訊服務。這時候運營商就被邊緣化了，比如，使用者可能在螢幕上點幾下就可以更換運營商，而且可更換的運營商範圍是裝置製造商來圈定的，甚至可能把這個選單都取消掉，由裝置商直接為使用者選擇運營商，反正通訊服務都是標準化的。所以運營商對此基本是抵制態度。當然啦，實際上的形態，在技術上和商務上都會很多樣，會長期競爭博弈。