川島芳子的國籍問題曾是審判中爭論的焦點，最終認定她具有中國和日本雙重國籍，她因此被判漢奸、間諜罪而處以死刑。

川島芳子的父親肅親王善耆，是清末具有改革意識的皇族成員。對汪兆銘密謀行刺攝政王一案的審理，即可見其態度。

據渡邊龍策《川島芳子》一書所載，“肅親王的子女，有勇猛活潑之氣，無優柔寡斷之習”，而金碧輝（芳子的漢名）年幼即得到父親的青睞，善耆對於她寄予厚望，並過繼給日本的“忘爵之交”川島浪速撫養。善耆曾懇求川島浪速道：“讓這個孩子繼承我實現滿蒙獨立的遺志。請把她當成男孩加以教育。”還在給川島浪速的信中寫道：“望把東珍培養成繼承我們宿願的人物。”（“東珍”是川島浪速為金壁輝取的字，意為“東洋日本的珍客”）。

渡邊龍策對川島芳子作過長期研究，其書中也談及與芳子共事過的日本人對她的看法。

芳子的秘書小方八郎在許多年後，曾致信渡邊龍策：“我清楚地知道川島芳子身上有這樣或那樣的缺點與不足，然而，象她那樣出色的女性，目前世界上也是為數不多的。”

渡邊龍策在書中談道：“根據川島芳子的經歷、複雜的人事關係和雙重國籍的處世之道，我認為她是個受人利用而又命運悲慘的女性。受鞭撻者不應是川島芳子，而是利用她的軍國主義者。”

裝有川島芳子的一部分骨灰或其他物品的骨灰盒由日僧古川大航帶回日本，送到川島浪速身邊。川島浪速於1949年6月去世，在他的葬禮上也對川島芳子進行了追悼，當地縣議會議長熊谷村司宣讀了原田伴彥教授為川島芳子所作的悼詞。

1957年，川島浪速後援會風外會為川島浪速夫婦及川島芳子合建了一塊墓碑。

墓碑豎立在松本市正麟寺左側的一個小山丘上，正中刻著“國士•川島浪速墓”，左邊刻著“同夫人福子”，右邊刻著“同女芳子”，墓碑背面上半部有古川大航的題詩：“芳名鳴國際，織手復中原。龍潛幽松下，英雄不了魂。”

由於對芳子之死不能確認，墓碑上對川島芳子的終年使用了“推定”二字。據說埋葬的不是骨灰，而是頭髮。

目前結果偏向於，芳姥就是川島芳子，活到了1978年

運用了科技手段的方式，鑑定裡面提供的證據包括

1.指紋鑑定專家鑑定，芳姥的指紋輪廓與川島芳子指紋輪廓可以完全重合。

2.中國吉林省影像鑑定專家鑑定，提供證據的張鈺的外祖父，段先生曾經出現在日方川島芳子紀念館的一張照片上，兩者為同一人。

3.日方鑑定專家鑑定，國民政府提供的被槍斃的女犯人和川島芳子不是同一人。

至於什麼老人回憶，李香蘭的回憶，芳姥珍藏的李香蘭的唱片，認為均不是直接證據。

由於“芳姥”最新證物的出現，我個人愈來愈傾向於“川島芳子隱居說”，即——川島芳子並沒死於1948年3月25日那次“漢奸罪”終審槍決，而是設計脫身，潛往長春近郊新立城隱居下來，直到1978年春節去世，終年72歲。

理由有三：一、專案調研專家小組成員都是社會名流，相對可信；二、間接證據充分（含人證/物證）；三、直接證據於近期出現。

一、首先我對這個調研小組專家成員非常信任

A. 王慶祥，男，滿族，1943年出生於遼寧瀋陽，吉林省社會科學院研究員。

王先生屬於“作而不述”式人物，作風低調紮實，長年在史學界默默耕耘，極少站在公眾面前出風頭，只拿作品說話，譬如我們耳熟能詳的——

《溥儀與我》——李淑賢口述、王慶祥整理，1984年由吉林出版社出版；

《末代皇后和皇妃》——1984年由吉林人民出版社出版；

《溥儀的後半生》——1985年由吉林省政協文史委員會內部出版；

《中國最後一個“皇妃”——李玉琴自述》——李玉琴記述、王慶祥整理，1989年由北方婦女兒童出版社出版。

……

截止2010年，63歲的王慶祥諸如此類的學術書籍已出版近六十本，可以說是著作等身。

毫不誇張地說，王慶祥先生是“偽滿州歷史研究中國第一人”！

筆者幾乎是看他的書長大的。

B. 李剛，原吉林駐海南辦事處副主任，長春市作家協會會員。

李剛出身於一個革命家庭，本人一直在政府部門任職。

這裡說一個有趣的插曲，當李剛將“川島芳子詐死隱居長春”這件事拿到家庭聚會上講述時，他的堂姐忽然想起一事，“剛子，你還記得你小時候，奶奶有段時間總是埋怨咱小叔飯量太大、一頓吃幾個白麵饅頭麼？”

李剛說記得。

堂姐又說，“那是因為小叔當時正在延吉監獄（時稱江北大獄）看守婉容，那些白麵饅頭是給她帶去的，而且還是咱小叔經手安葬的婉容，隨葬品只有一支精美的玉雕煙槍……”

【注】李剛小叔李延俠

這個令李剛非常驚訝，雖然知道父親李延田當時在延吉公安局任職，也知道小叔李延俠也在那裡監獄工作，但這個資訊他還是第一次聽說。

李剛就是出生在這樣一個質樸低調的幹部家庭中，周圍的親屬包括李剛本人都是純良之輩，踏實工作不事張揚。

C. 野崎晃市，業務精湛的長春大學外教

野崎先生熟悉中日兩國文化，據他長春大學學生所說，野崎可以用純正的漢語寫一篇哲學論文，在學生當中有一定威望。在“芳姥事件”調研過程中，是野崎先生指出女畫家張鈺提供的文物望遠鏡上的“HK”，即川島芳子年輕時的英文名縮寫。

D. 畫家張鈺是依然健在的三個目擊證人之一

關於“芳姥”事件，這大概是公眾最為熟悉的一位名人了。

張鈺是長春市美協的一位青年畫家，“川島芳子沒死，依然在長春生活三十餘年”的說法正是出於張鈺之口。

據張鈺所說，2004年，她的姥爺段連祥臨去世之前告訴她——“從小撫養你長大的那個芳姥，就是歷史上大名鼎鼎的川島芳子！”

段連祥最後叮囑她，“不要外傳，少惹麻煩。”

【注】張鈺的姥爺段連祥

而張鈺在朋友李剛的鼓勵下，決定站出來說出真相，並與專家小組一起，從2006年到2009年長達三年的時間裡，一直對歷史真相孜孜以求，甚至跨境日本，進行了不懈的艱難探索。

二、間接證物大量出現

如果說段連祥老人的遺物相對撲朔迷離，還不能作為論據闡述論點，甚至李香蘭本人現身翻閱證物持肯定態度也是感情因素居多，那麼，我認為專家小組成員在日本松本縣川島芳子博物館偶然撞到的這張合影，就很能說明問題了。

照片上，川島芳子身後右二那位高大帥氣的男子，正是張鈺的姥爺段連祥！

這說明時任偽滿鐵翻譯官的段連祥確實有跟川島芳子直接接觸的條件和可能。

附合張鈺所說“姥爺年輕時一個月賺六十大洋，十分風光等等”說法。

但是，由於沒有直接證物存在，調研小組乃至張鈺本人，都在相當長一段時間裡處於輿論風口之中，甚至是處境尷尬。

直至有一天，一張小小的一吋照片出現。

三、直接證物出現

2014年，張鈺在家中清理舊物時，偶然在一隻紅樓十二釵火柴盒裡發現一張“芳姥”舊照，而這張唯一的照片在她印象裡已經隨著“芳姥”骨灰一同火化了。

這張照片的面世在社會上再次掀起軒然大波。有人提出質疑，這是張鈺親姥莊老太太的照片，而非所謂的“芳姥”。

事實上，即使經我們老百姓一雙肉眼也很容易判別真偽。

1. 耳朵的輪廓並不一致；2. 莊姥是雙眼皮而芳姥是單眼皮；3.芳姥目光更為有力，眼神裡有內容，藏著很多東西一看就是有故事的眼睛。

這張珍貴的小一吋照片後經日本專家成像技術比對，確認是川島芳子本人無疑。

而這種結論也得到了國內專家的一致認可。

綜上所述，我個人傾向於“川島芳子隱居說”。

我傾向於川島芳子隱居，川島芳子是漢奸肯定無疑。但是別忘了她出身顯赫身居高位，她周圍總會有不少人圍繞，她也不可能得罪完所有人，肯定會有人為她效忠賣命，千方百計上下疏通環節出謀劃策撈川島芳子完全可能。再者當時社會腐敗，法律制度不健全，人為操作有漏洞可鑽，為了金錢鋌而走險沆瀣一氣大有人在。川島芳子身邊死忠份子以及她的皇親國戚也想必會有錢出錢有力出力，也完全有能力促成各方高能設計完美營救計劃，所以用死囚代替川島芳子並非天方夜譚空穴來風。再者方姥遺物也是強有力證據，如有可能對方姥遺體做DNA鑑定，那肯定更有說服力，一切將會大白於天下。

川島芳子早就被槍決了，所謂的方姥原本就是女畫家的親姥姥。解放後的抓特務運動、三反、五反運動就算稍微有點歷史問題的都給你揪出來，還川島芳子？還隱居這麼久？用腳趾頭想想都是一個笑話。

關於川島芳子的結局是一部非常好的影視題材，眾所周知川島芳子罪孽深重，但是一生傳奇的故事卻很多，特別是和當年眾多事件有關聯，影視劇也是不止一次的描繪出川島芳子的銀幕形象，但是川島芳子沒死卻是一幅震撼的畫面，這其中的看點會很多，比如如何借屍還魂逃脫的，如何在吉林落腳的，特別是在歷次政治運動中如何過關的，其中可追溯的故事一定很精彩，當然也許川島芳子沒死根本就是子虛烏有，但是作為現在的諜戰劇，子虛烏有的還少嗎？起碼這是可以深挖的事情，因此對於研究川島芳子沒死的這些專們家的工作還是有意義的。

所謂的方姥就是當年的川島芳子，筆者的個人看法是：純粹是個別人炒作！往自己家族的臉上貼金！

但這種行為卻更讓人感到噁心，隱藏一個罪大惡極的漢奸，居然還把它當成功勞四處炫耀！話說當事人一家的三觀又在哪？

有關川島芳子在1948年透過假死的方式逃出監獄，在一個叫段連祥的男子的安排下，秘密隱居在東北吉林，並於上世紀70年代去世。又於30多年後，即2004年被段連祥的外孫女張鈺所曝光。以上故事在十幾年前曾多次在各大報紙上出現過，前些年甚至拍攝了一系列的紀錄片，具體內容筆者就不過多累述了，筆者只強調一下有關這個傳聞當中的種種疑點。

1、最簡單的辨別方式，為什麼始終被張鈺家族所忽略？

當年，張鈺在接受採訪的時候，口若懸河且唾沫橫飛的講述了有關方姥的一系列離奇故事和行為。例如家中有一些日式物品、方姥從來不照相、翻書用鑷子避免留下指紋等等。然而她所說的這一切，都缺乏著一個最基本的東西——證據！

聲稱當年方姥的家裡有很多日本物品，然而這些東西都在哪呢？張鈺的解釋是：方姥去世的時候基本都燒了！

聲稱方姥從來不喜歡照相，證據在哪？完全是張鈺自說自樂！

聲稱方姥看書有獨特的習慣，證據又在哪？同樣也只是張鈺的一家之言！

說白了，所有的一切故事，都是她自己一個人在說，卻沒有任何佐證！但與此同時，有一個可以證明方姥是不是川島芳子的證據，卻始終被她和她的家族所忽略！

既然張鈺聲稱，方姥在上世紀70年代去世，那麼時至今日，在方姥所居住的村子裡，一定有很多60後、50後甚至40後的村民健在，在70年代他們最小年齡也有十幾歲，絕對有著清晰的記憶能力。那麼辨別方姥是不是川島芳子，只需要一個簡單的操作就夠了：拿著川島芳子的照片讓這些村民辨認，他們絕對能夠認出曾經跟他們生活了30年的方姥，是不是傳說中的那個歷史人物？

但是張鈺為什麼不敢進行這樣的操作呢？答案非常簡單，眾人一定不會說出她想得到的答案！

2、充滿笑料的臨摹畫像

為了證明自己所言非虛，張鈺一度跑到日本去拜訪曾經與川島芳子認識多年的李香蘭女士。並且現場拿出來兩樣證據：

自己根據記憶臨摹的有官方姥的畫像，李香蘭看過畫像之後，認為畫像裡的這個人就是川島芳子。

自己拿出幾件方姥僅剩下的個人物品，李香蘭回憶川島芳子當年的確用過這幾樣物品。

以上兩個證據，似乎坐實了方姥就是川島芳子的結論。但是，大家如果細想一下，就不難發現其中的漏洞。

其一，張鈺拿什麼肯定畫像裡的這個人就是方姥當年的樣子？倘若我找一個畫家，讓他畫一張慈禧的畫像，然後對外宣稱畫像裡的老人是我早已去世的奶奶！難道我就可以藉此宣稱當年慈禧太后並沒有去世，而是穿越到現代了？

其二，個人物品環節，看似是一個證據，但實際上卻不一定算，作為一個名人和貴族，川島芳子在生前曾經享受過非常奢華的生活，因此其個人物品有很多。跟民國時期的歷史名人一樣，這些物品很多都會流傳到市面上，進而成為古玩愛好者的文物。只要善於收集並且有足夠的資本，弄一兩樣這一類的文物並不是什麼難事！

按照這種邏輯，我們也可以在古玩市場上搜集兩樣名人的用具，然後宣稱是某個名人的親戚，可這麼玩有意思嗎？

3、刑場上的疑問！

當年川島芳子被處決後的照片，曾經以公開的形式發表，照片公佈後，曾經有人發出了這樣的疑問：川島芳子歷來以短髮示人，怎麼照片裡的、被打得面目全非的川島芳子卻變成了長髮？難不成死的是別人？

這個問題，其實根本不是疑問，因為川島芳子在1946年年底被捕，1948年3月才被正式槍決，中間隔了將近一年半的時間，已經被禁錮的川島芳子，完全有時間重新留出一頭長髮！

除了這些之外，其他的疑問其實更多！對於這麼一個臭名昭著的大漢奸，國民政府憑什麼釋放她？倘若她的手中有其他人的把柄，或者她用錢買通。那把她殺死滅口豈不更好？或者收完錢再把她幹掉，不也同樣合適？

著名的大漢奸丁默村，在抗戰結束後就是這麼死的！

倘若她真的被秘密釋放，那她為什麼不回日本？為什麼不去臺灣？而是去了在當時正在戰火紛飛的東北戰場？以上的疑問其實沒有一樣能解釋得通！

當然，還有一樣最直接的證據！那就是經過多方尋找，眾人還是找到了一張上世紀70年代方姥生前的照片，經過調查，大家尷尬的發現，這位老人與段連祥的老婆長的極為相似。也就是說，張鈺外婆跟川島芳子有點相像，然後這一家人為了炒作，就把這個親戚說成了川島芳子！

大家說搞不搞笑？

著名間諜川島芳子被稱為“諜海之花”，別看她有個日本名字，其實是純正的滿洲人，滿清皇室的後裔，本名顯玗，父親愛新覺羅·善耆是第十代肅親王，清朝八大鐵帽子王之一。

但清朝一滅亡，鐵帽子也不怎麼鐵了。善耆不甘心大清就此終結，妄圖利用日本人的力量復國，為表誠意，將年幼的顯玗作為友情依據送給日本浪人川島浪速作為養女。

川島芳子受著日本軍國主義的培養，長大後就成了日本人的棋子、狡詐狠毒的間諜，策劃參與了多起事件。不凡的出身、曲折的經歷、愛穿男裝的奇特個性，讓川島芳子具有了某種魅力，其結局自然令人好奇。

據有關資料記載，民國三十七年（1948年）3月25日，川島芳子被以漢奸罪判處死刑，終年41歲。

但當時就有人匿名檢舉，宣稱川島芳子花錢買了替身受死，自己好端端的活著。傳得有鼻子有眼睛的，說是那名替身名叫劉鳳玲，長相、身高、年紀都和川島芳子相仿，為了10根金條甘願賣命。可家裡只收到4根，這事兒便被鬧了出來。

2000年初，有位名叫張鈺的女子稱川島芳子化名方姥，隱居在她的家鄉吉林某個村莊，1978年才病故。

這種說法的證據有以下四點：

其一，方姥生前極為謹慎，不留手跡、指紋。翻書都是用鑷子，書畫全部燒掉，唯一留下的畫也用墨塗黑了。

其二，某位相關部門的工作人員，以個人身份對川島芳子被押期間所拍照片和行刑後的照片做鑑定，得出結論兩者不是同一個人。從肩骨來看應是個長期幹農活的婦女，與自幼養尊處優的川島芳子不符；而且從被槍決者的骨盆來看，可能生育過，而川島芳子無育。

其三，川島芳子的生前密友李香蘭認同這種說法，她在瞭解方姥的事蹟後連聲說這就是川島芳子，沒有別的可能。

其四，2014年張鈺清理家中舊物時找到一張方姥的照片，經日本專家成像技術比對，這就是川島芳子。

如果是這樣的流程，的確沒有替身的可能。但那個時代，發生什麼事情似乎都不奇怪。個人認為，川島芳子的確是隱居了。

在村民印象中，“方姥”人很瘦，眼睛有神，有一對招風耳，說話帶著北京口音，很少出門，不像是個農村，也不是本地人，而且她直到去世都沒有進行過戶口登記。

根據張鈺的親口爆料，證實了方姥就是川島芳子：

2006年，長春青年女畫家張鈺突然揭秘，她姥爺段連祥在臨終前告訴她：“你外婆方姥就是川島芳子。”訊息一出，日本和中國瞬間炸開了鍋，原來川島芳子並沒死？那1948年被槍決的女人又是誰？

中日專家進行了合作調查，隨著調查的深入，越來越多的證據層層浮現。

川島芳子槍決現場疑點重重，10根金條買來一個替身

川島芳子在1948年就被槍決了。那她是怎麼復活的呢？

川島芳子原本是清朝格格，被日本養父養大，成為了日本侵華的棋子。

她也是一個作惡多端的女人，在抗戰期間，幫助日本人幹了很多的壞事情，也是著名的女間諜，參與了皇姑屯事件、九一八事變和一二八事變中，協助建立滿洲國，做了很多罪惡滔天的事情。

1948 年 3 月 25 日清晨，川島芳子在北平宣外第一監獄，被拉倒牆角進行槍決。

她已經40歲，臉部已經浮腫，上牙已脫落，長期浪蕩的生活已經毀壞了她的健康和容貌。

川島芳子在給自己養父寫完信，在一身槍響下，結束了罪惡的一生。

奇怪的是，川島芳子的臉卻被劃花了，很有可能是替身，不是真的川島芳子。

高曉松也曾經在《曉松奇談》裡直接說明川島芳子當時並沒有死，而是隱居起來。

1948年在報紙上刊登過這樣一條新聞,女囚犯劉鳳玲因為身患絕症，她母親貪圖10根金條，就讓她代替川島芳子死，但劉家只得到了四根金條，心存不滿的劉家人在報紙上檢舉了這件事。

在當時川島芳子之死的風波就愈演愈烈，民國政府見狀在報紙上發表了宣告，堅決否認監獄私自放走了川島芳子。

可還是有不少人相信川島芳子並沒有被槍決，她詐死後，在1950年代有人看到她出現在大街上。

川島芳子在1945年11月到1948年3月，在北平監獄的照片是短髮，從來不會超過耳朵旁，囚服上有”125“監號，年齡是37歲以上。圖為川島芳子服役期間的照片。

而被槍決的那具屍體來看，她的頭髮是偏長的，圓臉，面容模糊，體態微胖，死者的年齡是在30歲以下。

在前文我也說過，川島芳子的上牙早已脫落，而屍體中的女子上牙卻是完整無缺的。

當然這只是一種猜測，那接下來就有了更多的證據，張鈺姥爺老爺段連祥更是關鍵人物。

證據1：張鈺姥爺，因川島芳子曾對他們家有恩，在川島芳子被替身換下來之後，段連祥帶著另外兩人，把川島芳子送到了長春新立城的一個村莊隱居了下來。這些事，都是姥爺，親口告訴張鈺的。

在張鈺印象中，“方姥”為人異常低調，經常足不出戶，平日裡看書都是用鑷子翻書頁，書寫過的紙張馬上焚燒。

高曉松還講述了這一個細節，方姥的生活習慣一看就是當年大家族的人培養出來的。

方姥的反偵探能力特別強，她曾為張鈺畫了一幅畫，落款是“姥留念”，就這幾個字還被她用墨水塗抹過，目的就是為了掩蓋自己的字跡。

證據2：1956年初，愛新覺羅·德崇家裡來了一位客人。比他大八歲的姐姐告訴他：“那天來家的碧輝有學問，有能耐，能文能武，多才多藝……連死都有人替。”

而川島芳子的漢名就叫金碧輝。

證據3：2009年，張鈺帶著方姥的畫像去日本，求證川島芳子的密友——李蘭香，李蘭香也是一個美女間諜，原名叫山口惠子。李香蘭仔細查看了張鈺帶去的方姥畫，確定方姥的生活習慣後，連聲說：“是哥哥，沒別的可能。”

因川島芳子經常男扮女裝，李香蘭叫她哥哥。

證據4：科學技術屍骨驗化，日本為了求證方姥是不是川島芳子，透過屍體演化把1948年那具屍骨和方姥在1978年去世的屍骨進行了比較。

有了一下四點的重大發現：

第一，川島芳子有滑肩，而屍體的肩膀很寬。第二，川島芳子的手指很短，而屍體照片中的手指很纖細。第三，川島芳子一生都沒有生育，她的骨盆很小。屍體的骨盆顯然很大，是生過孩子的。第四，川島芳子的整個骨架很薄，而屍體的骨架很厚，這表明死者生前曾做過繁重的體力勞動。

日本的《朝日新聞》釋出了一則新聞報道，稱根據兩塊骨頭的比較，發現1948年被槍決的女屍是川島芳子可能性不到1%，那個是替身，根本就不是川島芳子。

證據5：方姥左胸有傷

張鈺曾看到過方姥左胸有褐色的疤痕，研究者發現川島芳子左胸受過槍傷，患有脊椎炎，天下哪有這麼巧的事，這分別就是同一個人。

種種證據都證實了方姥就是川島芳子。

【川島芳子死亡調查】紀錄片中——中國的鑑定結果偏向於，方姥就是川島芳子，隱名埋姓在村莊生活了30年，直到1978年因病去世。