從法律角度說，你和前妻已經沒有責任義務關係，你可以不負任何責任。但是，畢竟是曾經的夫妻，素有一日夫妻百日恩之說，如果你有經濟能力，給予適度經濟幫助還是有必要的，當然這必須是建立在自願基礎上的，不管也沒有什麼不對。只是這樣做能體現你的善良，也讓罹患絕症的前妻得到心裡的慰籍。

有能力就管吧！我是婚姻家庭之中得生病的，慢慢靠自己走出來，我沒有時間細看，自己找刮痧的，扎針拔瘀血，學習養生，飲食，精神療法，不要靠醫生，人財兩空！圖來自於網路！

離婚了，前妻不幸患癌，前夫該不該管呢？從法律上說，可以不管；從道德上說，可以管。

素不相識的人結婚成為夫妻，一起生活，形成特定的社會關係，需要法律加以規範和調整。法律規定，夫妻之間有相互扶養的義務，包括一方生病，另一方必須積極送醫治療，不能見死不救。否則，不但會遭致道義的譴責，而且還可能涉嫌構成遺棄，受到法律的制裁。

當然，積極治療並不是說一定要治好，這還受制於現有醫療技術。同時，也看家庭經濟狀況和人際關係，有的重病需要的治療費用，是一般家庭承受不起的。只要在現有條件下，做出了最大努力，就算盡到了扶養義務。

夫妻離婚，從法律上解除了特定關係，雙方不再享受法律上的相關權利，也不再承擔法律規定的義務。因此，前妻生病，前夫可以不管。

但是，“一日夫妻百日恩”。儘管離婚了，但畢竟相愛過、生活過，彼此之間的感情，並不會因離婚而真正“清零”。如果雙方還有共同的孩子的話，更可能是“藕斷絲連”。再則，扶危濟困是我們的傳統美德，對陌生人都可以施以援手，何況是曾經的“愛人”呢？所以，在條件許可的情況下，如果前妻有需要，前夫可以對前妻在經濟上予以幫助。

已經離婚了，就算不照顧也沒人說什麼的，這就要看人了，善良的人會幫忙的，畢竟曾經是夫妻，還有一些還是夫妻的都不照顧呢，能照顧說明他是一個好人。

我覺得該管，一日夫妻百日恩，能走到一起生活結婚的都把對方當成親人了，雖然因為各種原因分開了，只要不是觸及底線的多多少少都還存在著感情，不過這個管很關鍵，管到什麼程度自己權衡。

要是兩人之間有孩子，出於人性還是能幫就幫一把，不然小孩子知道他爸爸是這麼絕情的一個人該有多寒心啊！另外加就是一日夫妻百日恩，法律上雖然可以不幫，但是情分還是在的。

既然是前妻前夫關係，你是沒有義務去管，可以不用管；

念在以前生活的伴侶，或許曾經的愛情和友情，許多人都伸出了援助之手；

如今的電影電視愛情大片，經常還有因為愛對方

，故意離婚的前妻，屬於這種情況的話，你更需要去管一管；

即使作為熟悉的朋友、鄰居、同學、親友、同事，許多有愛心的人士，寧願去幫助弱者。