服務不到位有得是客觀事實，有得是主觀感受。不管啥事發生，真為了小區負責的精神，找居委會，街道辦，區縣局，法院，省市委，直至國務院總有解決之道。特別是現在，中央已經高度重視物業問題的，把監督物業服務到位，解決矛盾，化解問題的事情，明令下方到街鄉一級政府了（以前政府不重視物業問題的，街鄉名正言順的可以不管）。現在去找街道辦都會有人管的，沒有解決不了的問題。不過，這一切一切一切的前提是，你要交了物業費再說（不管它是高額低額）。盡了義務再說主張權利。別說是他們搞不好我才不交的鳥話啊。物業糾紛上，千萬別糾纏先有雞先有蛋的問題，毫無意義。你找到哪也是他們該整改挨罰少不了，你不交也得一分不少的全補上。這就叫公平公正。

物業亂收費沒人查？誰是物業的保護傘？嚴打！唱高調沒用。誰會為百姓業主辦事。辦事沒給送禮的。扯皮扯蛋說官話。

業主就認了吧！沒人管，沒地方講理，最後只能到法院，可到法院起訴會怎樣？想一想吧……！只當養了個啃老的不孝兒子！吸血鬼呀！可他們怎麼來的？請來的？政府派出的？想不通，我同意了嗎？收支公佈嗎？全國有公佈的？

你說什麼沒辦法，業主們心齊有的是辦法物業就那麼幾個人，政府和監管部門又不管，大家提上菜刀把物業趕出小區，自己和社群治理。

我們小區現現成成的問題擺在那裡：泡沫板圍牆，搭個棚做門衛辦公一起，40%的綠化其實5%都沒有，車位也被一樓所佔用，人行道做停車場了，化糞池丶沉澱池重來不淘，這樣的小區條件怎麼交費？

物業服務不到位，還收取高額物業費，業主怎麼維權？我認為，像我們紹興地區來說，物業服務方面，確實存在不到位的現象，具體表現在樓道衛生一直是三天打魚，兩天撒網，很少有人搞衛生，難得看到保潔員，小區內車輛亂停從不制止，還有物業保安上班存在睡覺現象，給小區的安全帶來了嚴重的隱患，特別是地磚較滑，叫物業去房產公司打個招呼，如何處理防滑的地磚，確保行人的人身安全，但是一直沒有正確的答覆，導致跌倒的業主造成了骨折，至今一直沒有得到妥善的賠償，因為出現這樣的情況，建議動員所有業主不要交納物業費，那也是很正常的事情，在不交物業費的情況下，如果物業和業主發生了衝突，最好由政府出面評個理，物業為何服務不到位，為何亂收費用，讓政府能夠重視小區的詳細情況，根據國家物業法的規定，有一個符合物業和業主之間的規章制度，確保物業和業主之間和諧，促進物業工作進一步的發展。

黑物業用我們交的物業費賄賂保護傘，僱傭黑社會黑保安充當打手，欺壓業主。黑物業老闆暴利年薪幾十萬幾百萬。一頭坑業主亂漲價亂收費，一頭坑物業員工，拿最低工資還被剋扣拖欠。某些人被黑老闆賣了，還幫他數錢。

物業性質上說是服務?其實就是打劫業主!!應剷除社會上的形形色色的物業!!我們需要基層社群管理!而不是哪個人!!

關於你說的物業服務不到位問題可以解決。第一，拍照保留相關物業服務不到位問題。第二，到政府相關部門進行投訴。主要檢視物業收費許可證有沒有，檢視物業資質，檢視物業和業主委員會簽訂的合同。第三，聯合小區三分之二業主簽字罷免業委會和物業。重新選舉新物業公司。第四，直接到紀委或掃黑辦提供黑物業證據。

支援取消屋業服務。政府主導社群協調管理，具體為:治安由派出所負責，綠化由園林部門負責，衛生由環衛部門負責，電梯由質監部門負責，用水由自來水供水部門負責，用電由供電部門負責。所需費用由供水供電部門綜合核算並收取。