確實是的，當局者迷旁觀者清。如果我們經歷過的事情我們可以吧謝謝經驗和他飛享。但是如果沒有經歷過，我們是沒有辦法切身體會到他遇到事情的難處。於是乎就會把自己知道的大道理都說一遍。其實道理大家都知道，但是在氣頭上誰能聽的進去。所以遇到事情一定要冷靜思考，衝動解決不了任何問題！

人都有故事，人都年輕過誰都有脾氣，所以屬於正常，有句話叫誰都有故事看誰先懂控制，人嘛和諧社會還是需要理智面對，勸住別人是說明你成熟了，自己有情緒是說明你還要控制，用最高的禮儀去面對任何人，建立美好生活！加油

No No No我覺得這句話沒道理！

因為此句中特別強調了“最不冷靜和最不理智”。

話說，當別人遇到困難時有種人是不會去勸別人的。他基本是保持沉默。心態大概有三種:此事與我無關；我勸也白費力他不會聽我的；我很忙沒時間去勸。甚至他們也可能會走得遠遠的不想惹麻煩。生活中也是有這樣的人，我們不能去怪他們，因為人家也有人家的道理！這只是一種生活態度！

那麼，他們在遇到事情或者說是困難時，是否也同樣適用“最不冷靜最不理智”這句話呢？從以上三種心態來看，也可以適用。試想一下，當親朋好友需要一個人安慰時，你卻採取了迴避的方式。這種處理方法顯然很不理智。

還有一種人，當別人遇到困難時採取的是一種敷衍態度。也就是說他不會頭頭是道的跟你講道理。有兩種情況造成了他們這種態度:也許是自己心裡也沒弄清楚，所以沒法講道理；也許是有什麼顧慮。

那麼問題來了，他們又適不適用“最不理智最不冷靜”答案是也可以適用的。也就是說自己都沒主見你能理智麼。

上面講了除了“勸別人頭頭是道的人”之外的另外兩種人。他們也是有可能“遇是最不冷靜最不理智”的

個人覺得:在生活中遇到困難時，還得看個人對事件的理解程度、包容程度、以及對此類事情的經驗教訓，還有就是事情本身的緊急與否。

同樣的事情，有的人看到好的方面有的又看到急的一面，有的人看不慣有的人又能接收。並非就是“勸別人頭頭是道的人”最不理智最不冷靜。

是有道理，所謂旁觀者清，當是者迷。

有人家房子著火了。他自已怔在當場。其他的人忙著救火有條不絮。

指責別人容易，自已做到真的很難。智者幹慮，必有一失。愚者幹慮，必有一得。得失之間，取捨難斷。人之常情。

幹人乾麵。

有道理，勸人時不能體會好多感受，能很明瞭的提出解決方案，當自己時有很多可能，心裡作用太大影響自己作出正確的呢決定！

還有別人看你只是你遇到的表面問題，針對表面的問題很容易解決。而你的實際問題是內在問題有很多問題不能夠拿到檯面上來的，所以自己很不理智的行為是正常的！

有道理！有時候安慰別人的話卻安慰不了自己！往往是當局者迷旁觀者清，自己遇到事情的時候！往往會控制不了自己的。做出讓自己後悔的事！

這種人肯定存在，而且是很好的人，因為他們知道遇事不冷靜的後果，以自己的切身經歷來勸別人，說服力很強。但勸別人頭頭是道的人，未必都是脾氣暴躁的，更多的是很會管理自己情緒的人。