個人覺得，傳統繪畫和商品畫是兩個不同的概念。有些人可能和我定義的傳統畫商品畫不同，這裡不作解釋，每個人的理解不一樣定義也就不同。

中國傳統的繪畫，在於磕技法，線拉的直不直，宣紙用的什麼，墨水用的什麼，選擇性並不是很廣。但是西方的油畫講究就有很多，肌理畫的怎麼樣，油畫用什麼油都是體現不同的一種手法。所以中西方的傳統繪畫有很大的差別。

商品畫和傳統繪畫最終，最好的歸宿還是在收藏家，如果收藏家願意接受並欣賞畫作，那麼不管是傳統還是商品都有存在的價值和意義。未來收藏家的概念已經慢慢普及，我們不應該強調畫的好壞，而是強調未來收藏家值不值得收入囊中。商品畫不在於臨摹的有多真實，而是在於是否能體現其商品價值。如果不能，就不存在商品畫這一說就是自己畫著玩的。

古人敢於直面自己畫的醜陋作品，但一樣也能收錄於中西方藝術史。但是為什麼古人畫的那種醜的要命沒人看的東西沒有人臨摹，反而卻收錄於中西方文化遺產體系之內。他們敢於表達自己的醜，並且讓後人歸納總結經驗。現在反而畫得好看卻沒人收藏，藝術價值就沒有辦法體現，放在家裡孤芳自賞。我覺得藝術的層面分三類分別是，是藝術教育家—藝術家—收藏家。收藏家一定是藝術食物鏈的最頂層，不管培養出多少好的優秀的藝術家，沒人收藏還是白搭。

現在的畫家，都改行了。還不是為了金錢？

畫家，練習書法，字值錢。或者畫瓷板畫。也許是經濟改革的原因吧。