-
1 # 學爸陪娃
-
2 # 牛刀小試713
我們這邊開會的時候明確講，親戚的孩子不可以，自己家孩子沒有提及（自己家孩子你還有另一個身份--家長，所以你可以放心補）。
不過我覺得這類問題不要再問了。當老師的心裡有一百個委屈，可是再怎麼發牢騷又有誰支援你呢？老師是弱勢群體你又不是不知道。國家的意志已經很明確了:不許補課。老師還是老老實實的教書育人領點死工資好了！再怎麼著比上不足比下有餘吧！如果您還年輕，那就義無反顧的辭職去幹自己喜歡的事。
-
3 # 辰聲1
這個問題有點意思檔案說在職教師嚴禁有償補課自己是老師給自已孩孑補課不能收費吧不能從左衣袋取錢放到右衣袋裡吧既然無償再討論就是沒必要了因為屬無償補課不在嚴禁之列還有一種情況張老師給李老師孩子補數學李老師給張老師孩子補語文互相都扯平了也不在有償之列再有可能家長請老師補課老師說我得裝修房子買材料家長說我給你去買材料你給我孩子補課又是扯平了也是無償只是換工而已還有給親朋好友家孩子一對一補課更是名正言順違反嚴禁哪一條了所以只要不是辦班補課一對一補課誰也嚴禁不了教得好的老師才不會辦班補課呢一對一價錢高又省心價沃而不為至於有些人講老師上課不講補課還逼學生必須參加不可全信
-
4 # 王義濤
這個老師讓人煩，有償家教賺大錢。
禁補令下斷財路，牢騷滿腹醜態現！
教師本是神聖業，傳道授業解疑難。
靈魂高尚讓人敬，無私奉獻美名傳。
三尺講壇寫春秋，喜看桃李春滿園。
但願懸崖快勒馬，違背禁令丟飯碗。
-
5 # 教育同心圓
這個問題問得有點調侃的意思。我們先看看教育部的禁補令：
禁補令第四條：嚴禁中小學在職教師組織、推薦和誘導學生參加小內外補課。
這句話的關鍵詞有兩個：一是在職教師，二是有償補課。
也就是不是在職教師可以補，但只要你是在職教師，不管是休息時間，不管是誰家的孩子，都不能進行有償補課，當然對自己的孩子你想有償也不可能。
總之，作為在職教師，不管給誰家的孩子補課，別提錢，提錢肯定違反禁令。
-
6 # 揭露披著羊皮的狼
不是不能補課，不能違心強迫學生收費補課，先搞清楚主動補和被動補再說，還有收費高低問題，這裡面可以看到老師補課的目的?
回覆列表
這話說的有點過了。教師在學校裡是老師，回到家裡他就是家長啊，難道做了教師就的放棄家長麼，難道為了教學，就得放棄自己的孩子的教育麼？
當然不能了，自己的孩子必須教育好，你是教師啊，你的教育好自己的孩子啊，不然亞歷山大啊！
說教師不能了用休息時間補課這個是因為有一部分不務正業的教師只想著怎樣利用休息時間補課，而沒心思課上好好教學。對於自己的親戚家的孩子這個可以理解，難道親戚找你給孩子補課不可以麼？
我們常說法律不外乎人情，所以有這樣的規定是因為有的人鑽這種空子，但是堵死了，就會出現你說的問題。