嗯，好的，可以先進行單迴圈賽，然後排名次進行半決賽，決賽（當然也可以打好單迴圈賽就出名次）。先是小組單迴圈賽（其實不用說什麼組，反正就一組），7支球隊分別為1，2，3，4，5，6，7.每天三場，有一隊會輪空，這是最麻煩的地方（中超就這樣），其實也不麻煩，教你一招，可以設想有八隊，排好賽程，然後把每支球隊跟8號球隊打的場次刪掉就OK了。所以，賽程如下（12就是表現球隊1打球隊2，為了方便這麼寫了，反正也看得懂：第一天：12，34，56，7輪空；第二天：13，24，57，6輪空；第三天：14，23，67，5輪空；第四天：27，36，45，1輪空；第五天：15，26，37，4輪空；第六天：16，25，47，3輪空；第七天：17，35，46，2輪空；這就是單迴圈賽賽程了，只是這個對最後或前面輪空的球隊不公平，畢竟要是一天一場的話，他們連續打了6天，所以對於越到中間輪空的球隊越有利，所以我建議打兩天就休息一天。這樣第2，4，6天，這三天後各休息一天，就是休息三天一共持續十天。方案一：先是單迴圈賽打十天，然後排出名次，可以在進行一輪淘汰賽（這樣更公平，那麼名次靠前的球隊就也有機會爭奪冠軍，含金量高一些，NBA聯賽就是如此），迴圈賽前四名可以參加淘汰賽，迴圈賽第一名對第四名，第二名對第一名，一場決勝負，決出決賽名額，排出位次。所以打完迴圈賽休息一天，第12天進行兩場半決賽決出勝負，第13天（要是有時間可以休息一天在進行決賽，那就是總共14天的比賽，打了9天，休息了5天），決出冠軍，三四名。所以該方案總共25場比賽，共計13天（或14天，自己選）。 方案二，就是打完迴圈賽直接分名次。本方案共計21場比賽，打十天。雖然此方案所用時間少，但我覺得方案一更合理一點（要是時間充足建議用方案一），畢竟迴圈賽有強隊表現的稍微差一點每排第一，他們還可以透過淘汰賽爭奪冠軍（當然要是前四都沒有那也沒辦法，那些球隊也不能真正強隊了）。 要是碰到迴圈賽有球隊戰績相同怎麼辦，就2只隊戰績一樣，那麼就看他們直接比賽的勝負關係（當迴圈賽每支隊都打過的），誰贏了誰就排名靠前；要是有3隊或以上球隊戰績一樣，那就看那幾只球隊之間交鋒的勝負分，淨勝分高點排前，比如1球隊1，2，3戰績一樣，那麼就看他們之間的3場球就夠（另外不用看）1贏2隊10分，2贏3隊3分，3贏1隊15分，球隊1淨勝分10-15=-5分（贏的分-輸的分），球隊2淨勝分3-12=-7分，球隊3淨勝分15-3=12分，誰淨勝分高誰排前面。就3隊淨勝分正數，所以3隊排在這三支球隊的第一，然後是1隊（-5）2隊最後（-7），就OK了.要是這時候還分不出來咋辦，像3隊淨勝分12，球隊2，1都是-6分，那麼3隊顯然還排在這三隊的第一，球隊1，2就看總的淨勝分（他們6場比賽贏得分-輸的分），誰高誰排前，要是還一樣，就只有第三種方法了，就是看球隊1和2的勝負關係，他們之間的交鋒誰贏了誰排前，第三種方法就一定會分出來了。一般第一種球隊之間的淨勝分就可以分出名次。當然一切皆有可能，所以說的很細。而四隊戰績一樣原理跟3隊一樣，像四隊戰績一樣，先分出了一個第一（或先分出最後一名），還有三隊用小淨勝分分不出，那麼剩下的三隊在用上面三隊一樣的情況分，所以總的來說就是逐個解決了，總有辦法的。五隊或以上一樣就不多說。 上面就是賽制，講得很細，基本讓囊括了所有，你先選方案什麼，然後要把賽制和每一球隊說好，可以給他們一張賽制表什麼，要讓他們知道賽程，還有最後這個怎麼排名次的問題，就OK了。