-
1 # 心理諮詢師鄔曉峰
-
2 # 養拙
戀愛與婚姻,佔據了人類情感世界的大半壁江山,我們傳統的價值裡,談愛情了,就不能再去談金錢,談金錢了,就會被許多的“正人君子”們指責,會說,你是愛人呀,還是愛錢呀?彷彿愛人是水,愛錢是火,水火不能相容了——這種觀點,說好聽點的,是偏見,不好聽的,窮人的遮羞布而已,你窮不要緊,別窮得彷彿有天大的理兒似的,說什麼“有情飲水飽”,放屁呢這是,真是這樣的話,國家別發展農業了,改婚介所得了,讓有情人都成眷屬,糧食省了,光喝水就得——這都哪兒跟哪兒呀?
要我說呀,女孩子愛錢沒錯,在當今的中國社會,女性還是很佔性別優勢的,提出點要求正常,只要不過分,只要夠愛,就不要去糾結是不是“拜金”,現實的生活裡面,沒有錢是萬萬不能的,“拜金”有什麼錯嗎?依我看,不“拜金”才不正常,我的經驗,凡是宣告自己不拜金的,若不是精神病院常客,那一定是在裝——是真不喜歡裝的人。
-
3 # 雄哥14505
放手有“度”,支援有”限”
我是過來人。對子女的婚姻,把握幾個“度”即原則,該放手就放手。老話說“兒大不由娘”,其意是說,小時呵護教育是本分,“棍棒底下出孝子”,其實是嚴格要求,子女才成才。那麼,兒女到了婚嫁年齡了,己有獨立的經濟能力、獨立的思考能力、掌握一定技能和在職場服務甚至創業的能力,作為父母,還瞎操什麼心,這是自尋煩惱和不安!
這時該放手就放手。作為父母,關心子女是本分,但放手不等於不管了。該對子女開誠佈公地說出自己心中的原則即“度”:
一、對婚姻態度,要真誠,實在。不花言巧語,不得隱瞞家庭和自己真實情。別為”愛”衝昏頭腦,說假話,大包大攬,最終吃虧的是自己。
二、要有自己主見,莫“病急亂投醫”。兒女神經健康,不必去請教什麼感情專家或心理學家,更不必去請教什麼“髙人”,出什什“點子”或高招,這些有計謀之嫌,一旦揭穿,反而害了卿卿。
三、現在青年談戀愛三五年很正常,和尚不急你急嘛喲!水到渠成,早摘的果實不甜!
四、我們對子女亮家底,也希望子女向戀愛對方亮底線。支援子女走進婚姻殿堂,也要有個上“限”。就是說盡現有財力,即使借貸,絕對不能影響父母今後生活。兒子也要量力而行!你說的要佔百分之五十股份,如果已婚,那是一家人了,無所謂。如未婚提出這要求,可直言:,婚後可給,今暫不行。
其實,結婚成家就是過好小日子。不必看得多神秘多高尚。即過日子,雙方就要把主要精力放在小家庭長遠利益上。“人無遠慮 必有近憂”,告訴子女:不是現在風風光光,很體面,而是以後小日子幸福快樂才值得誇耀!
回覆列表
我很理解您的顧慮。
28歲放在60-70一代或許老早已經結婚生子了,但是隨著時代發展,晚婚晚育的現象十分普遍。年輕人有理想有衝勁是可以理解的,但是需要更加接地氣的去思考資源和方向,而避免耽誤了終身大事。在事業上,作為長輩給與建議,理解,和支援就夠了。
而至於兩性情感中,談了三年還未修成正果,多半是雙方在戀愛階段中沒能持續的往下推進所致。在“柴米油鹽,吃喝拉撒,甚至是夫妻生活”都已經發生的情況下,“小兩口”覺得婚前婚後會有很多不確定性與“內心矛盾”無法溝通和表達,所以一直無法走入“婚姻階段”。
而至於,女方要求男方創業後的股權50%,對於女性來說有很多種心理行為的預判解釋:比如關係安全感,比如情感價值肯定,比如未來物質保障,比如自我價值實現。
建議:
1-尋找情感專家,解析下兩人當下的狀況,給與推進策論
2-和您的孩子溝通下,看看他的想法(切記:只是瞭解,而非強加你們的思路,不然只會引起不必要的兩代人阻抗)