提出這個問題的人，估計根本不瞭解姜昆——當然我也不瞭解，只是透過網路上知道一些。姜昆貴為曲協主席，但從藝相聲是屬於半路出家，和他的得意“繼位人”苗阜頗有神似之處。

姜昆是馬季老師的弟子，不過他只繼承了馬季老師的兩個表面特點，一是電視相聲，也叫歌頌相聲，二是從政。馬季老師雖然說了很多歌頌相聲，但其相聲基本公非常紮實，深受侯寶林、馬三立等大師的真傳。而姜昆只借鑑（或學到）了一小部分皮毛。馬季老師是說唱團團長，姜昆超越了，當上了曲協主席。

這麼總結下就知道，姜昆不會唱戲很正常。不單不會唱戲，相聲的“說學逗唱”，他屬於四缺三，只會第一個“說”，後三個巧妙避開了，照樣不當誤其從政。一個“虎口遐想”可以說幾十年，當然後幾年在前面加了個“新”字。

我沒貶低的意思，這是姜昆自己早期接受採訪時承認的。而郭德綱和德雲社，隨便挑個演員，沒一個基本功落下的，隨手就來。難怪，那麼多觀眾選擇德雲社，而不會聽姜昆的相聲。

就連最近還在如火如荼舉辦的《相聲小品大賽》，觀眾都反響及其不好，吐槽不斷，可惜，姜昆未必會聽。

不吹不黑，公平公正和您聊聊相聲。首先說，姜昆會唱戲，他曾經在1983年的春晚上，與李谷一搭檔唱過湖南花鼓戲。但是他為什麼極少在公開場合唱戲呢？原因有兩點：第一，姜昆屬於半路出家，既不是相聲世家出身，也沒正經做過科，而唱戲是要從小就開始練習的；第二，姜昆說的是新相聲，歌頌型相聲，這種型別的相聲基本上以說為主，唱只涉及到流行歌曲，至於京劇、評劇、單絃、大鼓什麼的，在姜昆的相聲作品當中根本涉及不到。

首先說，相聲藝術當中的唱戲，雖然屬於學唱範疇，但是要做到有板有眼，沒有個十年八年的功夫是學不成的。我們看相聲界唱戲唱得好的，比如侯耀文、師勝傑、馬志明這些人都是相聲世家，有家學。另外像李金斗、王謙祥、郭德綱等人都是打小就坐科學相聲，所以說學逗唱的功底十分深厚，學唱戲曲都不在話下。

而像姜昆、苗阜這樣的相聲演員，都是半路出家，苗阜是電工出身，而姜昆只是學校文藝宣傳隊的，後來趕上上山下鄉當知青，之後參軍加入兵團文工團，與師勝傑搭檔說相聲，等到出名之後拜師馬季先生，姜昆都快30歲的中年人了，所以他說學逗唱的基本功差，在舞臺上極少唱戲情有可原。

其次，姜昆自打出道開始，就說新相聲，也就是歌頌型相聲，他的相聲是那個時代的一個縮影，那時中國的改革開放剛剛起步，全華人民需要團結一心，相聲做為當時喜聞樂見的藝術形式，也承擔了統一思想凝聚精神的任務，所以姜昆的相聲是時事造就的必然現象。這種相聲是不會涉及到京劇、評劇等內容的，也不會用戲曲做為表現手法。

但是時至今日，大多數人民群眾已經擺脫了紮緊腰帶過日子的生活，老百姓開始追求精神世界的高度放鬆，這會再講這些型別的相聲段子，就不受歡迎了。再加上對傳統相聲藝術形式認知不夠，以及大部分相聲演員創造力的缺乏，使得相聲這一藝術形式，逐漸走向了沒落。這種沒落歸根結底，不是當今的相聲演員創新能力不夠，而是忽略相聲基本功的直接後果！相聲近150年的歷史，能延續到現在，傳統相聲不全是糟粕，而一旦丟失其精髓，其生命力就會大打折扣！

現在哪裡有姜昆打壓別人，到處所見都是蜂擁而上打壓姜昆。說到新相聲，電視相聲，晚會相聲，郭德綱完全不是姜昆的對手也不適合，而說到傳統相聲，姜昆雖不擅長，但也至少在公開表演場合說過五段傳統相聲，說過《八扇屏》渾人，說過幾回《大相面》，說過《金剛腿》，說過《怯剃頭》，說過《論富貴》。雖非所長，總體上還是說得中規中矩。在學方面也學過花鼓戲，黃梅戲，越劇，粵語，滬語，地方吆喝，山東快書等，還挺不錯。主持過正大綜藝風靡全國，模仿宋世雄解說惟妙惟肖。而打壓姜昆那位的學方言，地方戲尤其南方方言，戲曲能力也不如姜昆，不會學粵語，滬語，越劇等，唱什麼說什麼都是一股評戲味。