毫無疑問，狗狗比貓咪更加順從，但這和忠誠兩個字並不完全相同，說實話兩種動物都能表現出非比尋常的“忠誠“。為什麼這麼說？聽我解釋

其實從遙遠的時代開始，兩種動物的馴養目的就完全不同。狗是群居性動物，群居性動物都會更有感情，知道這個團隊中的頭領是誰，最親密的夥伴是誰。人類馴養狗，狗對主人更多的是一種天性的順從，普通服從頭領一樣。只有這樣它認為才能生存下去！

而貓屬於獨居動物，它們敏感，多疑，單打獨鬥。這就必須要求自己保護自己。對於人類的馴養，它們表現出來的更多是一種合作關係。它們心裡想的是人類這個夥伴是否值得信賴。一旦得到肯定答案，貓咪表現的所謂忠誠並不比狗狗少。

然而這種信賴的關係更加需要時間和耐心。不像狗狗那種群居動物天性的順從來得更容易些。不過兩種動物的忠誠都是真心實意的，不會像人類那樣容易背叛，所以小夥伴們，希望你們珍惜它們，一旦它們認可了你，你就是它們一輩子的主人或者夥伴。

如果說貓咪不忠誠個人並不認同，如果用人類的詞語來形容，那就是“外冷內熱”。通常情況下，貓咪的性格普遍是這樣的。也有個別的貓咪很外向活波，善於用自己的肢體來表達自己。有很多養貓的鏟屎官會有這樣的經歷，自己要出遠門一兩天的，出發前會給貓咪放夠它的吃喝再出發，但是有很多貓咪發現主人沒回家是不會吃東西的。在貓咪的世界裡，最缺乏的就是安全感，它會有種缺失，寧願餓死也要等主人回家。但是我這裡說的貓咪的忠誠是指從小在身邊養大的貓咪，半路領回家的說不準。另外，狗也不一定一定忠心，狗咬傷主人的事蹟現在也不是一兩個了。

狗在某種意義上確實比貓忠誠。

首先，從物種本身來講，狗是犬科動物，大部分犬科動物都長期處於群居生活，而貓屬於貓科動物，長期處於獨居生活，所以貓性格更加獨立，狗依賴人的程度會比貓高。

再從動物社會學來講，犬類（比如狼）在自然界是群體性動物，需要靠群體作戰來獲取生存的機會，長期的進化使他們瞭解團體的重要性，他們內心會產生對領頭犬的絕對認同。在狗的印象中，人會給他們居住的地方，給他們食物，所以在狗心中人類的地位就和領隊一樣，狗狗們會追隨人類的腳步。而在貓科動物中，個體更具有競爭優勢，所以他不會對人類產生附屬感。

從馴化時間來講，人類馴化狗的歷史可以追溯到1.5萬年前，而馴化貓的歷史只有1萬年不到。

從馴化角度來講，人類馴化狗是為了看門、捕獵等一系列為人類服務的事情，所以人類會給予給食物來作為獎勵；而人類訓話貓多是為了讓貓來捉老鼠，所以貓的食物是依靠自己而獲得的。

因為相比於貓而言，狗更需要依賴人而生存，所以可以說狗的確是比貓忠誠的。

本人家裡養過一條田園犬，起名小黑，然後撿到過一隻小橘，後來長成了大橘，這是後話，不在此處多聊，就本人的飼養感覺來講，覺得狗狗比貓咪忠誠，不知道各位親們有沒有發覺，當你盯著狗狗看時，狗狗一般會表現出被關注的開心，不自覺的想舉起前爪和你玩耍，但是，你要是一直盯著貓咪看，貓咪立馬會高度集中，做出戒備或準備攻擊的行為，細節雖小，但足以看出，狗狗把你當成了家人，貓咪只是把你當成了室友，還是表的那種。

另外，本人還歸納了以下3點狗貓的不同:

1.狗貓的馴化起始時間不同

早在遠古穴居時代，狗狗就開始被馴化，而貓咪相比之下，要晚了幾千年。

2.社會體系不同

狗狗的起源和狼族類似，其體系內部有著嚴格的尊卑體系制度，而貓咪不存在體系制度這麼一說，是一個個獨立的個體，這就導致了他們服從性的差異。

3.狗比貓智商高

科學研究表明，狗狗智商比貓咪高，對人的指令能做出更好的理解，所以日常生活中，覺得貓咪高冷的人注意了，並不是貓咪高冷，而是它壓根就不理解你說了啥。