回覆列表
  • 1 # 平常人246089341

    愛國的噴子們對一個人的迫害越發嚴重,欺人太甚,這些愛國者傾剿出動,喪失了起碼的人性,廣大人民看不憤,不得不進行反擊!以欺人之道還治欺人之身!

  • 2 # 老馬視途1957

    說到根上就是一種低素質的表現。有理講理,為什麼罵人呢?有一個成語“理屈詞窮”因為他(她)自身沒有足夠的底氣,就用罵人做為最有力的心力輸出。

    對於某些事或人可以有不同的想法和觀點,可以爭論。對於持不同政見者開罵的人,就是低俗、缺少修養的人。中國有五千年的文明史,璀璨的文化淵源流長,想表達內心感受的詞彙多多,何必竟然用粗俗、卑劣的語言為自己冠名呢?

  • 3 # 南武城中

    以沒文化不文明為榮是某個時代的特徵,投鼠忌器,毒根未除,不足為怪。怪的是某些有能力影響社會走向的人,竟以迴歸那個荒誕時代為職志,操控輿論機器,使輿論環境越來越偏激。看似很爽,其實是飲鴆自殺。

  • 4 # 疾風勁草板蕩誠臣

    昨天共青團中央網站也說了句:可惜官網不能粗口!面對有些人顛倒是非故意抹黑,有些甚至是潑皮無賴式的無中生有,你跟他還有講道理的耐心嗎?這就好比楊志碰到牛二,直接一刀就完了,有些人就不是來講道理的!

  • 5 # drgkexin

    對於那些反華反共反毛反社會主義的第五縱隊之徒,爾等認為應該怎麼辦?!不以辱罵形式表達,難道去幹掉它們?!可它們都是躲在陰暗角落裡狂叫!

  • 6 # 35643267886432

    有些人確實該罵,罵是一種寬恕,否則就是進監獄,資本家殘害無辜,暴亂社會,像黑社會一樣在社會上橫行霸道,他們的高管就是他們忠實的狗,底層人民要用命換錢,各種撈女橫行

  • 7 # 聞香聞喜

    因為當今社會有些人做的齷齪事豬狗不如,難以用良言善語形用表達,言論偏激太正常,充滿正義感!我大中國不會因為語言偏激別說塌天,可能毛都不會掉一根,言者無罪,聞者足戒!何懼之有?

  • 8 # 尋找那些年氵

    為啥?因為所有人都默許這種人存在。覺得沒必要去爭論。最終被這種攻擊淹沒。莫以惡小而為之,莫以善小而不為。隨著網路的普及,你能接觸的資訊面越來越廣。隨之而來的,可以騷擾你的人也越來越多。那些以前不起眼的資訊越來越明顯,並不是偏激的人多了,而是偏激的人離你更近了。不管你願不願意資訊時代來了,不能適應就被淘汰。

  • 9 # 稻城老表

    自己的民生切身利益不去爭,高大上的話題卻比什麼都起勁,這該國家政法機關操心的事,他們都沒你聰明懂事?

    只要意見稍有不同,便借愛國口號大造罪名攻擊撕咬自已華人。五十年前上億人民圍攻辱罵劉少奇鄧小平為敵人,現在看,罵人者與被罵者誰是好人誰混蛋?

  • 10 # 霧中悟

    豬身上不長刺,豪豬身上長刺,人們不能因為豪豬長刺而殺掉豪豬,也不能因此拔掉豪豬身上的刺,使其成為豬。然而,豪豬如果主動地去刺傷其它動物,這就是可惡的豪豬了。

    就網路而言,任何人都有發表個人觀點的權利,有一定的偏激也是一種“網路生態”的體現,然而,如果失度違法,就要後果自負了.....

  • 11 # 使用者墨聲

    言論自由,現在網路又給人們一個展示自己的才華和學習進步的平臺。現在社會上雖然有些不如意的風氣,這很正常,十幾億人的泱泱大國,很難避免出現這樣和那樣的問題。但是在有些問題的評論中變成了爭論,爭論變成了吵架,吵架加上了髒話漫罵,還有傷情害理的賴活。都是能識字斷文的人,什麼是文化?文化就是用文字組言的變化深化造化。什麼是文明?就是用文字造化成的言語,明道法,明哲理,明悟性。言語不文明,既傷害了別人的情感,又對自己的身體健康沒有益處,還貶低了自己的文化水平,過激嚴重的話也會觸犯法規,受到不應有的傷害。遇到觀點不一致時,理性地表白就可,不必惡語傷到彼此。尤其是網路平臺影響面大,文明不可隨便,文化不可自貶,髒話不可冒然,謹慎方可自安。

  • 12 # 吳玉寧好

    這個問題出的很有現實意義,現在網路上確實一些人很偏激,就是所謂的噴子們,看見什麼社會現象都攻擊,對改革開放創新發展以來的國富民強欣欣向榮視而不見,總是鼓吹今不如昔,懷念文革時期貧窮落後平均主義大鍋飯的年代,懷念文革那個八億人民只有八個樣板戲的荒唐年代,把那個賊盜遍地打砸搶燒的時期鼓吹成夜不閉戶路不拾遺風清氣正的火紅的年代,真是讓人們啼笑皆非,無語相對。

    實際上任何社會都有既得利益者,都有失去利益者,現代社會中國特色社會主義深入人心,社會主義市場經濟深入人心,多勞多得,少勞少得,懶惰厭學混日子的懶漢懦夫賺錢少了,無法再濫竽充數了,這些不得志者,就看什麼都不喜歡,不習慣,用偏激語言攻擊新事物,新科技,新思想。

  • 13 # 韓文軒511

    這個問題提的好,應該廣開言路,仗義執言。對待大是大非,必須旗幟鮮明,才能把話說開,把理講清。不能讓哪些“三反”言論,藉口言論自由、所謂普世價值、所謂國際接軌借西方一些專家唬人之名,在網路上大放厥詞。並對正能量扣上所謂“極左”帽子,影響網友暢所欲言,為捍衛社會主義思想陣地盡力而為。

  • 14 # 臥薪嚐膽489

    有些人在網路上的言論偏激是因為你不瞭解他的經歷,只是他把這個社會陰暗的一面說出來而已。見人眉開眼笑,會說好聽話的人未必是好人,相反說話偏激、而又不會拐彎抹角的人多數不是壞人。

  • 15 # 白城陳德軍

    α吳玉寧好:朋友的這篇文章寫的太真實了。字字見血,句句透骨啊

    !現實社會哪些庸俗人,哪些賴人,哪些窮酸人,才會抱怨社會。因為他們沒有思想,沒有拼搏,更沒有修養和素質!他們仇富而胡言亂語,才說今不如昔。看了你的文章真是倍感欣慰,因為我出生一九四七年,和共和國同步生長,切身經歷呀!

  • 16 # 老告4

    文化有高低,素質有優劣,性格有好壞,感受有不同,只要不是進行人身功擊,威脅用語,在網路平臺上沒必要進行分類。芸芸眾生,不可能都是一個屬象,他(她)說他的,其是非曲直自有公斷,能在平臺發表言論的都不是傻子。況旦,如確有違反法規,違害社會的言論發表,平臺也會進行把關(網路不是法外之地)。所謂的過激言論一說只是各人的表述方式不同而以。

  • 17 # 華4402

    在網路上發表偏激言論之人,多半是自認為懷才不遇,玩世不公,命運多舛的人。還有的是用自己的邏輯思維、認知理念、帶著個人的感性情緒和”有色眼鏡”~理解、評判、抨擊社會改革制度,國家政策法規,民族發展的過程。還自認為多麼有愛國情懷,宏圖之志!

  • 18 # 桃鄉人518

    我也奇怪,我活了70多歲,雖喜歡宅家獨處,必竟在不同省份生活工作過,接觸過許多同事和鄰居,見過不少家庭分爭,同事矛盾,這很正常,也可以理解,卻沒見過什麼月子仇,婆媳大戰,姑嫂大戰,掀桌子,趕出門這些暴力事件。我不相信華人的素質壞到了這個地步。我想不通作者的目的是什麼?無非是把心是敢想不敢做的用筆寫出來洩憤?可這又得到什麼呢?抹黑社會丟自己的人?不對呀?這不是賣身嗎!值嗎?我想不通!歌頌正能量多好,為什麼總熱衷於陰暗面看熱鬧不嫌事大,拱火罵人偏激挑分爭?當攪屎棍子掙錢光彩嗎!

  • 19 # 什麼名沒有確認

    現在的國力,和大家的生活肯定是比以前好的多。這是改革開放的碩果,雖然挺討厭貪腐問題.但總體我們的國家,社會保障制度是非常好的,是不容忽視的事實。和同事們聊天聊這個話題時,大家都說,凡是混的不好,又不想出力的,反而火大,恨不得把大家都拖下來,平均主義。即使是饅頭鹹菜也要大家一個樣。他們看什麼都看不到積極的一面。只看不足和黑暗的角落……。,心態不好,看什麼都有氣,只有在網上噴一下,才能出氣⋯。好像方方的心態就是這樣的⋯;

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何能迅速減肥?