-
1 # 鐵鍋講乾貨
-
2 # 昆明民宿
取消門票只是一種手段而已,目的其實還是為了發展當地經濟。發展經濟又是為了什麼呢?此處略去數文。我們只有明確了這個目的,才能判斷取消門票是對還是錯。單從經濟的角度來分析的話,地方景區為了吸引遊客採取降價,甚至取消門票,當然是有可取之處的,比較成功的我想是杭州了,杭州算的是大賬,西湖免門票後,必然能吸引更多的遊客前來遊覽,免票後遊客比往年增加了多少,這需要準確的統計資料,但是我想應該是隻賺不賠的。失敗的案例我想也是有的,鳳凰古城過去門票100多元,後來發現遊客越來越少了,於是開始了免門票的活動,但是收效甚微。因此我們可以看出門票並不是吸引遊客的決定性因素。而是一個系統工程,門票價格和經濟學裡的邊際效用是一個道理,並不是越低越好,也不是越高越好,再說景區的維護也是需要成本的,只要是一個合理的價格應該是可以讓遊客接受的。一味地追求門票價格來實現經濟利益是飲鴆止渴的行為。有些景點就是如此感覺已經翻了幾十倍!通貨膨脹也被引入了景點門票了嗎?與其在價格上做文章,不如在自身建設上多下功夫!
-
3 # 嗨走自駕旅行
如果景區8成以上免門票該如何生存和發展?這個問題跟網際網路是差不多的,當年防毒軟體會員付費,但360推出免費,360就不能生存了嗎?恰恰相反,360迅猛發展。伺服器需要維護費,直播影片需要大量頻寬費,等等,企業都不收費。
所以如果景區免費剛好像是從付費會員模式向流量模式轉型。高額的門票費固然是涸澤而漁的做法,大多數人只會去一次,如果這一次還被坑了,他還會跟他的朋友埋怨,對景區的聲譽造成不同的影響。所以景區免費可以當做是開門磚,帶動周邊才是硬道理。流量一多起來,景區裡餐位租金,娛樂專案,特產美食等等都會有一些可觀的收入。
當知名度到達一定程度後還拉昇該城市的GDP。當然要實現它也並不是一件簡單的事情。總之,隨著遊客對於高額門票的敏感,景區的經營模式會慢慢改變,像貴州的門票定期降價就是一個很好的例子。
-
4 # 二瘋帶你去流浪
每一個景區管理都有成本的,景點修繕、裝置維護、道路維修、垃圾清運等等,一刀切免票,不是辦法。門票是各個景區的收入重要來源之一,免票後,景區為了生存,必然會透過衣食住行和購物手段,創新收費途徑,彌補收入損失,最終還是會轉嫁給旅遊消費者,這樣更會造成一系列的其它問題出現,也是一個矛盾,各位大佬你們怎麼看呢
-
5 # 牧旅達人
多謝邀請,這是一個很有導向性的問題。旅遊業是伴隨改革開放發展起來的,當初的本意是為創匯,說穿了就是圈地收錢,主要面對外國旅客。隨著經濟的發展和人們生活水平的提高,旅遊從奢侈消費變成大眾消費,旅遊進入了大眾旅遊時代,觀光遊向休閒度假遊轉型,景區已不能提供遊客多項需求,在競爭中逐漸處於弱勢,這是必然趨勢。這需要景區經營者按市場需求即時調整經營思路,透過創新,豐富旅遊產品,增設服務專案,培育新的營利點和經營模式來迎合市場的變化。
未來的旅遊在鄉村,旅遊業必須有資源依託,誰搶佔了鄉村旅遊資源,誰就會成為新的贏家。
-
6 # 滇景禪旅
景區免門票是未來發展的趨勢!僅僅看看風景是不能滿足需求的!
至於景區不收門票如何創收?本人旅遊十多年的經驗,深入遊客內心的需求分析。把遊客留在景區吃住玩,讓遊客深度感受美景的貼切生活!
吃:提供景區特色美食
住:24小時深度觀賞美景
行:提供各種配套的交通工具
玩:結合景區特點推出特色娛樂
目前絕大景區都是觀賞而已,遊客住在市區一大早匆匆趕過去瞄一眼就回市區,這樣的旅遊只是滿足眼福!
-
7 # 行者在路上27526168
發揮當地特色讓遊客去消費達到創收,特色小吃,配套交通,住宿,娛樂設施,旅遊紀念日,人來了經濟必然會繁榮的。
-
8 # 找水的駱駝
景區門票主組成,一部分給維護更新景區設施。一部分給工人發工資。還有一部分計入財政收入用作其他地方。
門票的作用如下幾條
1.門票有限流的作用,免了門票景區肯定人氣暴增,從而降低遊客體驗,驗景區帶來各種問題考驗。
2.如果免門票景區開發的動力將會減弱。很多景區是在偏遠的山區,經濟本來就不發達,如果景區讓政府倒貼錢,或者收入微薄,再加上景區建設投入巨大,估計沒人會去開發這些旅遊資源。
3.可以請更多的工作人員,讓景區更安全,更清潔。也讓遊客有更好體驗。
這就是說一部分人來玩,讓全民買單。出門旅遊門票並不是大頭,吃飯住宿和路費才是關鍵。
本人認為景區門票可以適當降低,不應取消。畢竟很多地方靠旅遊資源脫貧。
-
9 # 新疆時間
我認為門票是景區收入的百分之三十以下,其餘有景區住宿,購物,餐飲等補充,既然門票不是收入的全部就可以取消,向縱深發展,拓展有吸引力,有特點並必須消費的領域,自然景觀是大自然賦予人類的共同財產,以門票作為全景的收入就不妥,應該取消,除非你是人文景觀,不管那樣以門票收入去發展景區是一個不人性化的舉措,一進門就收費,你讓我觀光付給你住宿,購物,餐飲,纜車,導遊等消費也不遲,為何還沒進景區就擺一刀!
-
10 # 青城凡人乙
免票後的節假日景區,您敢去嗎?
兩個畫面,想必大家並不陌生:
畫面一: 節假日高速免費,擁堵的車輛在高速公路排成長龍。
畫面二: 節假日熱門景區,人山人海,正常步行都很困難。
景區收費與否?門票是漲是降?應該由市場決定,靠供需關係來調整。
在堵成停車場的高速公路,您還能感受到高速免費的欣慰嗎?在摩肩接踵寸步難行的景區,坐纜車、觀光車排隊,照相取景排隊,體驗遊樂設施排隊,甚至上廁所都要長時間排隊,還會有愉悅的旅遊體驗嗎?
隨著生活水平提高,華人旅遊,開始追求品質。旅遊者出行,必備兩個條件,一是有錢;二是有閒。普遍情況是錢多的(例:上班族)平時沒時間,空閒時間充裕的(例:離退休)收入相對少些。既沒錢也沒時間的朋友,自然也談不上外出旅行了。
因此,景區門票價格,可否學習一下航空機票或者居民用電計價辦法,實行峰谷票價,制定靈活價格機制。
旺季熱門景區價格可以再高些,淡季降價甚至免票,引導旅遊消費市場平穩有序發展。現在的景區門票問題是:該高的時候沒高上去,還是能被大多數人接受;該低的時候沒徹底低下來,讓很多人還是覺得很貴。
不如靜下心來客觀分析一下市場,能讓錢多者或閒多者,各取所需,都能得到很好的旅行體驗,保證景區服務品質,才是真正的惠及大眾。
-
11 # 到處是美景
景區不收門票,至少對消費者是一個福音,遊客大大方方地進入景區,自由消費:想玩哪個專案就掏錢玩哪個專案,不想玩或不捨得消費就只走走看看,照照相,不花錢也樂趣。收門票較貴的景點,似乎有點“強制”消費,遊人感覺不值,也會門可羅雀。
門票優惠甚至免費,人流量會增大,但門票收入就少了或者沒了。
沒有了門票收入,怎辦?怎生存?答案簡單:搞好二次消費!二次消費通常是吃、住、玩、購。吃,景點內有特色小吃,農家特色飯館,飲品店;住,景點內有休閒帶有與其它景區或城市不同特色的旅舍;購,景點內有特色商鋪,賣精品紀念品或小手信的店鋪;玩,有適應年輕人、兒童、親子互動、團隊等玩樂的不同人群不同層次及新穎超前的娛樂,遊樂專案。錢,還是會從遊客的口袋中掏回來的!
免門票,收門票,都是商家的經營方式。當今年代,誰腦瓜子聰明,誰營銷得法,誰的產品吸引人……誰就財源滾滾。
-
12 # 帥帥308
國家景區門票免費可以拉去消費,稅收肯定比門票收入高。還有門面租金肯定比不收門票上漲很多,當然只要生意好商家也願意。遊客、景區、商家三方受益。
-
13 # 萍蹤俠影A
如果把以前以收門票為主的景區說成是門票經濟的話,一點也不為過。而現在這種模式已經越來越不合時宜。這種圈地收費的模式從某種意義上來說已經變成了畫地為牢,只專注於收費甚至成了某些利益集團的提款機,忽視了優質大環境的培育和建設,尤其忽視了以人為本以遊客為主的理念。高價的門票,滯後的服務,殺雞取蛋的行為,不斷地削弱和侵蝕遊客的體驗舒適度。隨著華人的生活水平不斷提高,遊客對景區旅遊的品質要求也越來越高,不再滿足於簡單的走馬觀花式的觀景,而是更傾向於那種賞心悅目,豐富多彩的深度旅遊。特別是現在國內國際旅遊市場的一體化,見多識廣的遊客更加多元化和個性化,這要求旅遊行業必須打破部門利益的藩籬,把一個景區放到一個城市、一個地區的大旅遊經濟中來。就如同不收門票的杭州西湖,吸引了大量的旅遊、休閒、度假的遊客,帶火了杭州當地的大旅遊產業。這種旅遊模式滿足了不同的遊客需求,給予了遊客良好的旅遊體驗,發展了當地的旅遊產業。會吸引遊客不斷地來杭州遊玩。那些擔心取消景區門票而影響收入的想法,是站在部門利益的小我的角度上看問題的,從大趨勢上來說,門票經濟越來越難以為繼,美麗山川應該與全民分享,不能畫地為牢。
“文化和旅遊部堅持景區惠民導向,會同發改委積極推動國有重點景區門票降價,讓廣大人民更好地享受旅遊業發展成果。”截至今年10月,各地已有981個景區實施免費開放或降價措施(免費開放74個,降價907個),其中5A級景區159個,4A級景區534個。降價的907個景區中,降幅超過20%的達491個,降幅超過30%的214個。全國共有5A級旅遊景區259家,超六成已免費或降價,如果景區8成以上免門票該如何生存和發展,你怎麼看?
回覆列表
針對這個問題,小編認為要片面的從兩個角度考慮問題,首先景區的維護和管理需要不少的支出,除非地方的財政實力雄厚。所以,個人認為應該綜合來考慮,既要照顧到多數人都能承受的門票,又要考慮到景區的必要支出。要做到兩者兼顧,靠譜的辦法就是能將門票降下來,景區不以盈利為目的然後讓我們再談人文景區的收費。人文景觀的景區收費人們還比較容易理解,不少文物古蹟都有一定的歷史背景,受國家或地方的保護,一些文物其價值也難以估量。另外,對歷史文物的愛護,人們基本已有共識,適當的收費人們都容易接受,不少古鎮還免費。再且,在喜歡旅行的人群中,多數都喜愛自然景觀,人文相對較少。