無所謂值得不值得的，你用上了就值得。6d2

畢竟比尼康D750晚上市兩年多，效能不遜於D750。而D750上市後價格也是漲漲跌跌，現在有傳聞尼康即將更新D750，以D760取而代之。目前D750價格也不算低，不是購買的好時機。相反，同級的佳能6D2是在2017年下半年上市，以佳能擠牙膏的尿性，6D3的面世還早呢，現在入手各方面都合適。

6d2是新出的機型在在某些地方要超越5d3，如果現在750d,價格接近的話6d2可以說是很超值的一款機型。

6D2合適。希望價格能到6000--7000，這個價位能接受。8000以上目前不考慮。（手裡有70D ， 200D兩個機器，鏡頭有兩個餅乾頭24/2.8+40/2.8，85/1.8定焦 15--85變焦，需求不強烈）

尼康也好，佳能也罷，確實各有各的好。

6d2在1.2w的時候我們工作室就有人買了，然後一直是頻率較快的降價，記憶中它確實是佳能跳水最快的全畫幅相機，但這不耽誤它依然賣的好。

年前有一段時間價格穩定在9000左右，目前掉到了國行價格八千多一點吧，跟d750的差價一千塊也不到了。

要知道d750雖然釋出時間更早幾年，但是這個價格來來回回折騰，在16年（應該是這一年）就有過七千多的價格了…

價格是市場決定的！

兩臺機器引數比較

相比尼康d750，6d2它最明顯的優勢是全畫素雙核af和更大角度的翻轉觸控式螢幕帶來的螢幕取景和影片拍攝上的優勢，實際應用上也更靈活方便。

但尼康的優勢在寬容度，14年的機身，這一點上依然強過17年的6d2不少…

剛好今天跟我們俞老師吃飯，他談到這個事情，佳能的寬容度確實有點抱歉，例如下面這張照片，（不是佳能6d2拍的，但是佳能機身）需要照顧車身和暗部雪花，提亮後車前玻璃拉不回來了（暗部彩噪嚴重，搞了半天，尼康機身例如他用的d4就會好很多）

當然這種情況不多，攝影師本身可能有問題，但如果使用同等尼康機身，容錯率就高一些，只是舉個例子。

個人認為，家用和拍影片6d2更好用，哪怕它比d750貴。

工作幹活用，d750更靠譜…

相機買不買，價格只是一個方面。

比如，我是佳能的長期使用者，從eos 50e，到eos 300d, 550d,6d,m3都買過用過，累積的鏡頭也都是佳能卡口的，那麼，要選尼康的障礙就會很大。

如果對於初入攝影坑的初學者來說，這兩個選擇就需要好好考慮下了。

佳能與尼康還是有許多不一樣的地方的，比如畫質的偏好，老話都說佳能適合拍人像、尼康適合拍風景，有一定的道理在。另外，佳能與尼康在單反上的技術更新也有差別，佳能典型的技術更新很慢，新技術象擠牙膏一樣，被譽為牙膏廠，因此在相片的寬容度及4K 能力上經常受到詬病，好的地方是他的對焦系統及鏡頭群的強大。

所以，要入哪個坑，還是要根據自己的拍照取向來選擇了。

兩者都是全幅，基本的畫質，解析度都沒問題，也都得到市場認可，選擇哪一個都沒問題，最重要還是相機後面的那個頭！