微單（無反）應當也是過渡產品，只不過這個過渡期可能會長一點。末來必是手機大小的個人隨身中心。猜想其相機功能至少多鏡頭（多焦段）、全資訊（極高畫素，全縱深清晰，影片儲存基礎上相片提取）、大資料處理能力（比如代替所有濾鏡，任意效果<如大光圈>輸出）等等。

以現在的科技水平，什麼事都有可能發生，手機黑科技的發展，已經摧毀了很多傳統行業，下一個是什麼行業誰都說不準

微單是否取代單反其實這個問題意義不大，就好比汽油車會被電動車取代一個道理，確實微單在一些技術上更成熟，更容易開發出好的機器，而且未來的相機就跟手機似的動不動就更新版本，來提升更高的效能（據說4月份索尼還會更新一次A7R3和A7M3相機韌體，提高對焦效能）

單反的缺點其實就是大了一點點，僅僅是機身而已，鏡頭方面其實差別並不大，但是由於技術限制，單反確實難以再有更高的技術突破了

我覺得未來一定是微單的天下，單反還會生存一段時間，隨著市場逐漸萎縮最終被歷史所淘汰是必然的過程

但是什麼時候被淘汰，我覺得還有很長的路要走，在專業領域目前還是單反更踏實更耐用，佔有率更高一些，隨著時間的推移，技術的進步，無反相機一定會克服不足，用更棒的效能，更好的畫質，更輕便的機身取代單反

半幅微單發展已經到頭了，全副微單還有發展。拿索尼來說吧，這兩年出的半幅微單價格都趕上全副了，幾千上萬一臺半幅微單，結果就是高不成低不就的局面，一般消費者買不起，有錢人和老玩家嫌棄，花這錢還不如買全副。。。。取代單反是不可能的，消費群體不一樣。

先說結論，現在沒法取代單反，但是在未來，我個人認為是可以取代的。

隨著幾年的發展，微單真的發展太快了，你看索尼A73就是一個挺成熟的機器了，和一代比起來真的是質變，那如果再發展呢？

但是和現在的單反比起來，取景重新整理速度和耐候性和續航還不是幹活的首選，你看看拍奧運會或者什麼領導人什麼的，還都是佳能尼康的一位數機器。

民用的話，微單真的比較方便好用，拍照拍影片都不差，但是短時間內，目前微單還是沒法取代單反。但是我覺得未來是會取代的，只要有突破性的技術出現。就像以前數碼單反取代膠片單反一樣。這就是時代和科技的力量。

無反相機取代單反是必然的，這甚至不能算什麼革命性的進步。因為無反和單反在光學、感光元件、軟體等大部分結構組成是一樣的，無非就是因為電子取景的進步，使得光學取景的優勢消失了，於是無反結構簡單的好處就開始體現，例如機身相對輕巧，鏡頭可以進一步改良，佳能做出了F2的恆定光圈變焦鏡頭等。可以說單反能做的事無反都能做，單反還有的所謂優勢在如今的技術條件下不值一提，所以無反必將替代單反。其實，如果光學部分，即鏡頭如果產生革命，比如光場相機配置的複眼光纖鏡頭成熟了，那麼手機是否能夠替代傳統的相機，倒真的值得討論一下。

單反這反是指五稜鏡與反光扳，去除後，尤其隨著微電子的發展，幾乎有百利而無一害，這就是單反必然走向無反的趨勢。個人覺得現在相機的造型仍受當年膠片機兩個卷軸分兩邊，中間是膠片曝光倉的影響，延續至今，既然已經發展到了無反，連同單反時期頂部的五稜鏡小屋頂都不再合理，應該到了重新設計的時候了！順便再說一句，替代單反的是無反，而非僅有微單，包括索尼，旗艦單反也在越做越大越做越重，而且多有人吐槽握持感，也配出了手柄。今後的旗艦級無反雖會比單反時輕小，但並不一定仍合適微字。