防離霜防輻射，完全是噱頭。隔離霜可以認為是成為彩妝和防曬的跨界產品，有的產品取名叫隔離霜，實際上是防曬（但帶有修色功能的隔離，即使標示了防曬指數，也因為不可能塗得足夠厚，因而也難以達到標稱的防曬效果）。下圖是一個標示有SPF值的粉底，按標準規定的用量（也就是要達到標稱的SPF值需要塗到的用量）塗抹後的樣子，你覺得你可以塗成這樣去見人嗎？帶防曬係數的隔離、BB、粉底差不多都是如此。。。。
但不管怎樣，是無法防電磁輻射的。眾所周知，通常大家說的輻射分為電離輻射非電離輻射（光也是輻射，那個比較廣義）。電離輻射就不用講了，那只有鉛板或者輕金屬板（根據輻射射線的種類）才能防得住，我們日常生活環境中也基本沒有電離輻射。而電磁輻射呢，波長很長，穿透力、衍射能力也很強，防不住；防住也沒有什麼意義，因為收音機電視電腦之類的電磁波功率很小，對人也不構成傷害。我測過電腦的輻射，比手機小太多了。當然手機在安靜狀態下也沒有什麼輻射，但在撥號期間輻射發射功率會大一點，也僅此而已。
對於隔離汙染一說，迄今為止，並沒有很好的證據和方法。我個人認為減少汙染對面板的傷害，可主要透過抗氧化來實現，以及適度清潔。
隔離最可信的功能，我認為是修色，嗯~~~其實這不是粉底的功能嘛~~~~~~
防離霜防輻射，完全是噱頭。隔離霜可以認為是成為彩妝和防曬的跨界產品，有的產品取名叫隔離霜，實際上是防曬（但帶有修色功能的隔離，即使標示了防曬指數，也因為不可能塗得足夠厚，因而也難以達到標稱的防曬效果）。下圖是一個標示有SPF值的粉底，按標準規定的用量（也就是要達到標稱的SPF值需要塗到的用量）塗抹後的樣子，你覺得你可以塗成這樣去見人嗎？帶防曬係數的隔離、BB、粉底差不多都是如此。。。。
但不管怎樣，是無法防電磁輻射的。眾所周知，通常大家說的輻射分為電離輻射非電離輻射（光也是輻射，那個比較廣義）。電離輻射就不用講了，那只有鉛板或者輕金屬板（根據輻射射線的種類）才能防得住，我們日常生活環境中也基本沒有電離輻射。而電磁輻射呢，波長很長，穿透力、衍射能力也很強，防不住；防住也沒有什麼意義，因為收音機電視電腦之類的電磁波功率很小，對人也不構成傷害。我測過電腦的輻射，比手機小太多了。當然手機在安靜狀態下也沒有什麼輻射，但在撥號期間輻射發射功率會大一點，也僅此而已。
對於隔離汙染一說，迄今為止，並沒有很好的證據和方法。我個人認為減少汙染對面板的傷害，可主要透過抗氧化來實現，以及適度清潔。
隔離最可信的功能，我認為是修色，嗯~~~其實這不是粉底的功能嘛~~~~~~