專業相機和手機的差距，就照片來說，一般的人覺得沒啥差距，拍出來一樣的清晰，所以就經常有人說，你看我手機拍的比你相機拍得好，每每聽到這些話，我也是笑笑，不願說啥，因為說了，人家未必懂，甚至說你裝逼。
其實，手機拍的照片跟相機拍的照片，差距還真的挺大的，首先是解析度的問題，手機拍出來的照片，解析度一般是72，專業相機拍出來的照片，解析度一般是300，當然也有240解析度的，比如我以前用奧巴的某款機子，也有解析度300+的，例如我以前用的索尼A560。
按正常來說，一張圖片，高畫質列印的話，解析度大概是240就能滿足要求，由此可見，手機拍的照片那才72的解析度，能有多好？
往往有人說，我用手機拍的片子，看起來很清晰啊，在電腦上看也很好，那是為什麼呢？你可以想想，一張照片，在手機上看也好，在電腦上看也好，就拿現在最普遍的1920*1080的螢幕來說，這張照片，在你看的時候，實際上是縮圖了，所以你覺得很好。如果你把這張照片放大到100%的比例大小來看，那就不一樣了，在100%的大小下專業相機的片跟手機片，那肯定有區別。
除了解析度的差距，還有其他的，比如專業相機可更換鏡頭，感測器更大，成像質感更好，還有景深度控制，還有更多個性化拍攝，都是手機拍照不具備的，雖說現在手機拍照也有所謂的專業化調節，什麼背景虛化之類的，但這些在專業相機面前，都是無法可比的。
當然，專業相機，也要由懂相機懂攝影的人士來操作，才能拍出好的照片，所謂的相機後面的頭，比相機前面的頭更重要，就是這個道理。也有很多大神級的人，用手機拍出很好的照片，但這不能說明手機拍照跟專業相機拍照沒有差距。差距可以是專業效能，也可以是成像質量，也可能是一個專業拍照的頭腦。總之，差距是存在的。
專業相機和手機的差距，就照片來說，一般的人覺得沒啥差距，拍出來一樣的清晰，所以就經常有人說，你看我手機拍的比你相機拍得好，每每聽到這些話，我也是笑笑，不願說啥，因為說了，人家未必懂，甚至說你裝逼。
其實，手機拍的照片跟相機拍的照片，差距還真的挺大的，首先是解析度的問題，手機拍出來的照片，解析度一般是72，專業相機拍出來的照片，解析度一般是300，當然也有240解析度的，比如我以前用奧巴的某款機子，也有解析度300+的，例如我以前用的索尼A560。
按正常來說，一張圖片，高畫質列印的話，解析度大概是240就能滿足要求，由此可見，手機拍的照片那才72的解析度，能有多好？
往往有人說，我用手機拍的片子，看起來很清晰啊，在電腦上看也很好，那是為什麼呢？你可以想想，一張照片，在手機上看也好，在電腦上看也好，就拿現在最普遍的1920*1080的螢幕來說，這張照片，在你看的時候，實際上是縮圖了，所以你覺得很好。如果你把這張照片放大到100%的比例大小來看，那就不一樣了，在100%的大小下專業相機的片跟手機片，那肯定有區別。
除了解析度的差距，還有其他的，比如專業相機可更換鏡頭，感測器更大，成像質感更好，還有景深度控制，還有更多個性化拍攝，都是手機拍照不具備的，雖說現在手機拍照也有所謂的專業化調節，什麼背景虛化之類的，但這些在專業相機面前，都是無法可比的。
當然，專業相機，也要由懂相機懂攝影的人士來操作，才能拍出好的照片，所謂的相機後面的頭，比相機前面的頭更重要，就是這個道理。也有很多大神級的人，用手機拍出很好的照片，但這不能說明手機拍照跟專業相機拍照沒有差距。差距可以是專業效能，也可以是成像質量，也可能是一個專業拍照的頭腦。總之，差距是存在的。