-
1 # 話嘮電影
-
2 # 約個電影看看
戲劇發展到當今，對此的定義也是多種多樣的，但是無論出於何種角度，最終落腳總離不開引起人的愉悅或快感。由此來看，“笑”還是喜劇的最重要的元素。
從現在社會追求電影，熱衷於電影院，還是以年輕人居多，最求豐富多彩的生活，在工作之餘找到釋放自己壓力的方式，在閒暇之餘，陪伴朋友，陪伴家人，能夠讓他們覺得自己的是個多麼開朗，幽默人，給他們展現更活力的一面。同時對待這類電影中，也能找到當今社會生活的態度。
都說，笑一笑十年少，什麼意思呢，這句話也反應出經常的娛樂對身體健康有一定的促進作用，而當今發展迅速的社會，帶給人們更多的是壓力，亞健康。身體的健康也被人重視，找到一種合適的方式，釋放自己的壓力。
有了這麼多的群眾基礎，也促進了更多的喜劇演員，在這類電影的創新，使得這類電影得到了蓬勃的發展。
-
3 # 水瓶中毒
像我們這些小人物，光是活著就已經拼盡了全力，能讓自己笑一下還不滿足嗎？
先說結論：首先，小人物不配擁有精神世界，即便說有的話就是賺“錢”，以及如何能賺錢！
1從受眾角度
既然題主限定了小人物，相比也清楚目前的社會現狀。有一部分人已經滿足了物質需求，轉而進一步追求精神世界。普通福斯也就是小人物雖人數眾多，但根據二八定律的原則和前面的所說的一部分人有著不可逾越的鴻溝。對於我們小人物而言，我們白天要在辦公室上班，晚上加班，好不容易有一次的週末放假，有機會能看電影的話當然是看喜劇片，不然去看寫實片了解現實是有多麼的殘酷嗎？小人物的精神已經被工作壓得喘不過氣來，還能追求什麼？以答主自己為例，喜歡讀書，喜歡寫作，喜歡電影，這些在我踏入社會甚至即將踏入社會的那一刻起，就全都沒有了。我向追求我的愛好，我想豐富自己的精神世界，但是我更需要的是他們能不能幫我賺到錢。以上我說的還都是普通上班族，別忘了在中國人數最多的還有我們成千上萬的打工兄弟，下班後能夠幾個人一起看看喜劇笑一下就已經很滿足了，甚至喜劇到底講了什麼都不想知道。
2 從電影角度
這個在我看來就是一個偽命題，目前中國的電影市場中，有寫實電影嗎？紀錄片？這個我姑且認為題主的問題是有“現實意義”“內涵”的電影（如果誤讀，還請見諒）。其實所有的喜劇也都有他的更深刻的意義，也都有反映現實意義的一面（流量電影就不要算喜劇了，就簡稱流量就行了）。答主最近在家裡閒著沒事看了幾部最近的電影，一波三折最終評分暴跌的《囧媽》屬於喜劇吧，可他首次把中國家庭中的母子關係表現的如此的淋漓盡致，真的是同一個世界同一個媽媽。《半個喜劇》最起碼屬於半個喜劇吧，但是他仍然用荒誕的話劇手法將小人物的心境照的無可遁形，這一點即將北漂的答主感同身受。還有《兩個老虎》，《親愛的過年好》等等，他們整體故事有好有壞，評價高低不一，但是答主都在電影中看到了對現實無情的諷刺。就算我只看這種評分低，甚至被稱為爛片的喜劇，我也不認為比只看那些所謂寫實電影的精神世界有什麼不同，即便有不同也只是個體差異，絕不是高低之分！
不好意思，回答時戾氣較重，答案我就不改了，如果有冒犯敬請諒解！
-
4 # 暮色流年
不知道是從什麼時候開始，大家更加的願意去接受喜劇電影，去接受帶有喜劇內容的煽情電影，更喜歡喜劇中的小人物，我們從下面三個方向來分析下。
兩者風格的區別喜劇電影目前能反映小人物潛在精神世界的代表是導演周星馳、甯浩。
喜劇電影推崇的原因本身電影就可以給人帶來歡樂，相對於平淡的事件，更加的能調動觀眾的情緒。我想在電影院抱著爆米花看一部搞笑片相比一場紀錄片更加的輕鬆愜意。
小人物有怎麼的精神世界？在電影裡面，我們會看到各種各樣的小人物形象，與現實中不同的是，導演和編劇會通過電影的方式告訴我們，小人物背後的故事，我們所有的觀眾，都是抱著悲天憫人的情懷，去看待一個人的委屈，壓抑，痛苦，絕望，我們隨著情節的推進而帶入自身，跟著劇情和演員的情感變化而變化。以上帝視角或者以角色本身去考慮電影裡面的情節，在這個電影的世界裡面我們可以以旁觀者的角度去體驗另一個人的生活，而那個人在那電影的2個小時裡面就是我們自身，電影看完之後又能迴歸自己的生活。
一個人是存活，兩個人是生活，三個人是群體，一群人是社會。我們期待從他人的故事中找到自己的同類或者通過他人的故事中領悟生活的一些道理，這些道理有殘酷的；開心的；溫馨的；悲壯的等等。我們之所以看現實類的小說或者電影，一方面是為了放鬆，一方面是為了適時的提醒我們自己，眾生皆苦，要盡全力的活著，要努力的幫助別人，要成為一個好人。
小人物也有大情懷，也感謝那些人分享故事給我們給我們的生活帶來一絲的不一樣。 -
5 # 憂藍色土豆
首先我們反問一個問題：你看電影的目的是什麼？
反之喜劇電影可以讓我們在觀影的時候被電影內容與身邊人群的歡聲笑語暫時疲敝掉腦海中的煩惱，雖然這不能解決什麼實際問題，但至少慰藉了我們心靈，放鬆了我們的精神狀態，我想這才是現在緊張人群所需要的內容吧。
-
6 # 巨楓影視
無論是小人物還是大人物喜歡看喜劇的人都比喜歡寫實派的要多。
從觀影的目的來看
大家都是在閒暇之餘，週末假期，或自己，或陪家人朋友，就是為了放鬆，就是圖一樂子，所以大多數會選擇喜劇電影，在這方面喜劇電影有著很大的優勢。
從觀影人群來看，
喜歡去電影院去看電影的以年輕人為多，大都沒有太豐富的生活經歷，人生閱歷尚淺，用現在比較流行的話來說就是缺少社會的毒打。對看寫實電影不感冒。即使去看了，也是衝著自己喜歡的明星去的，觀影結束，你讓他說出個觀影體驗來，他會給你來個吳亦凡真帥。剩下劇情，感悟什麼的到說不上來。
-
7 # 世俗的小仙女兒
我認為喜劇發展到當今，對此的定義也是多種多樣的，但是無論出於何種角度，最終落腳總離不開引起人的愉悅或快感。由此來看，“笑”還是喜劇的最重要的元素。
從現在社會追求電影，熱衷於電影院，還是以年輕人居多，最求豐富多彩的生活，在工作之餘找到釋放自己壓力的方式，在閒暇之餘，陪伴朋友，陪伴家人，能夠讓他們覺得自己的是個多麼開朗，幽默人，給他們展現更活力的一面。同時對待這類電影中，也能找到當今社會生活的態度。
都說，笑一笑十年少，什麼意思呢，這句話也反應出經常的娛樂對身體健康有一定的促進作用，而當今發展迅速的社會，帶給人們更多的是壓力，亞健康。身體的健康也被人重視，找到一種合適的方式，釋放自己的壓力。
有了這麼多的群眾基礎，也促進了更多的喜劇演員，在這類電影的創新，使得這類電影得到了蓬勃的發展。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
回覆列表
面對這個問題，我們首先要搞清楚什麼是喜劇電影？什麼又是寫實電影？
喜劇電影分為很多種，但是大概可以概括為能夠激發觀眾笑聲的電影。
而寫實電影則是比較現實，不需要太過誇張的鏡頭，簡簡單單的手持相機拍攝，不需要多麼偉大的情感，只是簡單客觀的呈現出小人物的細節。
這兩者對比下來，喜劇電影明顯要比寫實電影更能捕獲觀眾的芳心。
小人物可以理解為普通小老百姓，而老百姓的需求顯然易見，在這個小康社會，老百姓們的追求不斷上升，從能吃上白麵饅頭到現在的大魚大肉，人們的娛樂需求也在不斷變化。
喜劇電影能夠讓老百姓們在茶餘飯後閒談，而原因就在於喜劇電影經常能夠將普通人的生活細節放大化。
而寫實電影可以理解為境界又高了一些，但是樸實的拍攝手法和鏡頭的隨意性，卻很難讓普通百姓去接受，更別提能夠深入了解作為茶餘飯後的談資。
至於反映了小人物們怎樣的精神世界，可以用一句話來回答，就是吃飽喝足生活富餘，對於電影喜歡就好，好看就行。