捨得的含義很清楚的告訴人們，有舍，就有得，會給人幫助的叫舍，不求回報心安理得，不一定在任何時候你也會得到應有捨得！

有朋友說過，捨得，舍是應該，得是偶然，大家贊同嗎？

我不贊同這種看法，舍不是應該，得也不是偶然。

捨得，有舍必有得，只是得到的是什麼，這就有點難以定論。

也許你得到了，也不知曉，要大徹大悟後，才知道因舍而得。

得也是同樣如此，想得到什麼，必須要舍掉一些什麼。這怎麼說是偶然的？

是否捨得是等價的，這就看每個人心中的定義了。

不贊同：#舍# 捨己為人，是自願的表現。#應該# 那只是說這件事或是某個問題必須由我去解決。

#得# 到的東西並不一定就是自己的。要靠自己合法的去爭取。努力的勞動得來的報酬。

有舍才有得，所以經常有人說“捨得”二字，這也跟辛勤的勞做分不開。但是，有舍不一定要得到回報，但大部分是會有所得的。

我的看法是，捨得，是一個片語，既可以廣義的理解也可以一般性的理解。

按道理和邏輯來說，有舍才有得，不捨也就不得，字面上二者是相輔相成的，不是必然和偶然的關係，舍與得理應大體持平。

但在社會生活和工作中，往往有時候舍與得不成正比例，甚至是有舍而不得和不捨而得存在的可能，這是因為在舍與得的分配裡有第三方在起作用，在舍與得的天平兩端，就不可能半件八兩的保持平衡。於是就必然會出現患得患失的存在。

有的人總想少舍多得，或不捨就無限度的多得，這是自私自利之心作祟，多得了就心安理得，滿足自喜，甚至振振有詞的讓別人永遠接受這種不公平。在社會有條件的普遍聯絡的關係網中怎麼可能呢？社會應該儘量要做到舍與得的平衡，遏制那些借公權利，沒舍而多得的，投機取巧的貪腐行為和欺詐的奸商行為。

有時候舍了不一定得的唯一預設的一般存在就是，父母與子女之間舍與得的關係。父母為子女付出了很多，為了孕育自己的子女長大成材，捨棄付出了很多東西，但不一定能夠從子女身上得到期望的回報。

換句話說，子女在父母身上鮮有捨棄的東西，而得到的恩情和饋贈那是無價的！父母與子女之間舍與得，付出與回報這種不成正比例的關係，父母是自願和不爭亦或是無可奈何的，所以說父母對子女之愛是無私而偉大的，從社會和自身的角度來說也是一種責任吧。

以上，個人理解。

那要看舍什麼，舍誰的了

大多數情況下，我們都是被舍掉的那部分

而得總是與我們無緣

千萬不要被這種毒雞湯給洗腦了，拼盡全力就是要爭取得到，否則努力還有什麼意義？