這是一些人不懂歷史的胡扯。用西方人的尺度來測量華人的行為方式，是公知大V們的通病，中國並不存在西方社會發展史意義上的所謂采邑莊園封建主。致於法西斯標記，在西方議會、政府隨處可見。它的含義一直可追溯到羅馬帝國時代的束棒斧頭，就連美華人崇敬的林肯總統紀念堂塑象坐椅也有這樣的雕花，難道你能夠定格林肯總統是法西斯主義分子嗎？他可是＂民有、民治、民享＂政府的建立者，所以這不是在滑天下之大稽嗎？這種情況正如同我們只知生活有個玉皇大帝，而不知道還有什麼西方的上帝一樣。

這個說法不太準確。

法西斯本意是古羅馬執法人員的標誌性“權杖”，是中間插著一個斧子的束棒。象徵國家極端的獨裁統治形式，從這個意義上來說，二戰時期的德國，義大利都屬於法西斯。

封建制和法西斯有本質區別

封建制，從字面理解，就是分封而建，地方有王侯，各自對屬地有最高的統治權，王侯受中央權力中心的統治，中央不在地方直接設立辦事機構。這種方式在中西方歷史上存在了很長時間，後來因為一些原因，把歷史上的敵國統治也歸納到封建制中，略微顯得有些粗略。

法西斯形成的基本條件就是中央高度集權，所以封建制不存在法西斯形成的條件。

封建制的特點不允許它成為法西斯

封建制的基本特點就是地方擁有私人武裝，中央在道義上統治全國，中央保留一部分武裝力量，但是在真正的戰爭面前還需要地方武裝的支援，是一個相互制約的政治關係。這種政治關係很難讓國家成為極端獨裁統治的代表。

大概就是這麼個意思，此類話題不能多說。