回覆列表
  • 1 # 小野206760400

    “金盃不是口碑,但是口碑是永不褪色的金盃”。《風箏》是近年來最優的電視作品,卻在各種獎項中斷了線,在飛天獎、白玉蘭獎、金鷹獎中均顆粒無收卻獲得了百姓的口碑。有個小編說《風箏》無緣電視金鷹獎項是正常的,相信專家的角度不是出於嫉妒,而是專業。這不就是賊喊抓賊嗎?影視作品是為人民服務的,專家的角度不能為廣大人民服務,這樣的專家那有良知。“知善知惡是良知”基本的道德底線都不要了,能客觀地看待歷史嗎?不能正確評價好的影視作品還是專家嗎?如果是,那麼中國的影視業將是一片黑暗,永遠看不到春天。

  • 2 # 唐駱駱

    任何-一部電視劇都在人們的放大鏡下均有硬傷,《風箏》也不例外!特別是被刪除5集,對臺詞進行了大量修改以後。但不可否認,這是一部具有時代真實性、思想性和藝術性很高的作品!她如其他柳劇一樣,需要觀眾在瞭解劇中歷史背景的前提下,給予觀眾以思考和回味!柳雲龍的作品往往能切中時弊,讓人們反思並討論,劇中有一些隱秘不發的情節是揭示或吶喊!《風箏》單播已近一年,仍引起大家的熱議,說明該劇之經典所在!

  • 3 # wshycjw

    硬傷

    陸漢卿和袁農兩條線的橫向聯絡

    陸和袁30年代在上海搞地下工作而相識,但那畢竟是十年前的事了。分手之後兩人的經歷、政治取向互不瞭解,既便在山城相遇,也只能視為路人,這是地下工作的常識和原則。

    袁農的地下組織屬於中共川康省委領導,而陸漢卿和鄭耀先屬高階機密歸中央社會部領導,這是兩條線,出於安全考慮和組織紀律,是絕對不允許橫向聯絡的。

    陸漢卿違反組織紀律,與山城地下黨建立聯絡,並向袁農透露了風箏的存在,這是嚴重的洩密行為。

    電視劇在這個前提下演繹出的故事,從邏輯性和可信度方靣已大打折扣。

  • 4 # 老徐61956815

    我覺得大概是這,陸郎中被捕犧牲後,居然沒有候補人員繼續與鄭耀先接頭,他就沒有上線嗎?就讓苦心經營多年的下線成了斷線風箏?

  • 5 # 閆浩91933

    六哥從延安跑路,韓冰讓小五去找人的時候我就知道韓冰是影子了。因為保衛科和首長辦公室不可能沒直線電話聯絡,而當時電話就放在桌上也沒佔線。韓冰這麼做明明是為六哥爭取時間。她就是影子

  • 6 # 穗原談影視

    《風箏》這部電視劇,我感到它有兩大致命的硬傷。而這兩大硬傷都和編劇有關。首先,這部劇從整體上來看,給人的感覺是:軍統、中統的地下工作人員的智力都比中共地下人員的智力高。雖然我們說人與人之間智力是有差別的,但是,你把兩方面的人員集中起來描寫,一方智力高超而且個個精明強幹,有勇有謀,義蓋雲天,如宮庶等,而另一方卻十個中有七,八個是弱智、莽漢如袁農,小伍子,江萬朝的女兒等。反正看了這部劇,觀眾們感到中共方面的地下人員腦袋都不夠用,不管幹什麼都慢對方一步。雖然在劇中正反兩方的演員都演得很好,把角色的性格特徵,心理活動都表現的淋漓盡致,但是不知為什麼觀眾們看了這部戲,總感到不舒服。還有一個硬傷,就是鄭耀先與黨組織失去聯絡的事情,其實,觀眾們只要動腦筋想一想,就應該感到這是不可能的,因為一般的、普通的地下工作者和黨失去聯絡是有可能的,但是,象鄭耀先這種重要的地下工作者能和組織失去聯絡嗎?舉個例子,假如你家裡頭有幾百塊錢,你可能搞丟了,不知道放到哪裡了,但是,假如你家裡有黃金,白銀,古董你能忘記嗎?按一般的道理,越貴重的東西才越保護的好,所以說,從這點來看,編劇的立意是欠妥的,因此,我認為這是這部劇的兩大致命的硬傷。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人事檔案分類十大類技巧?