-
1 # 媳婦碧玉
-
2 # 撤梯登樓
現在社會上出現這樣的問題,十分正常,甚至值得鼓勵這樣的反思!越多的反思,可以更好地推動社會進步。
答主相信,“歷史感”是回答這個問題的一個重要維度——用婚姻改變命運、提升階層,亦或是僅僅找到生存的依靠,是女性極為古老的生存手段,女子讀書無益於家庭生產力的提升,讀書無非就是生活情趣罷了——這在中國漫長的封建時代,無可厚非又無出其右。
電影《喜福會》劇照而新中國也已經走過了七十年,土地改革早已宣告了封建制度的廢止,經歷三四代人的共同歷史後,“婚姻”的“能指”可能沒變,“所指”早已流變。
生產力和婚姻的關係婚姻的合作和契約性質並未改變。
封建中國的夫妻男耕女織,丈夫和兒子才是家裡最重要的壯勞力,靠體力生產生活資料。而妻子的職責就在於操持家務,照顧後代,承擔了最原始的勞動力再生產過程。
現代婚姻也是男女合作,但是技術革命的到來,帶來大量腦力和輕體力勞動的工作,女性自然也廣泛參與到了社會生產之中,自然也掌握了大量生產資料——在男女雙方勞動力對等的婚姻中,就不存在“誰成為誰的飯票”一說。
顏寧教授因為生產力和生產關係的變化,都市中的女性逐漸能擺脫用嫁人改變命運的方式,轉而可以用“讀書”,即知識改變命運的方式。
“嫁得好”論調的逆流照理說,既然讀書都能夠讓女性改變命運了,為什麼社會上還會有女人寧願“嫁得好”呢?
我們必須認識到,婦女解放、男女平等的思想在中國流行的歷史並不長,甚至在全世界上都不長(甚至“性別主義”在人類歷史長河上都是短暫的)。
摩梭人,生活在比男權社會更古老的母系社會我們的國土上依舊還存在著極為保守的板塊,依舊處在穩定的農耕生活中,婚姻觀也遵循著古老的傳統,甚至在最為發達的都市,也存在著所謂嫁入豪門的“婚姻買賣”。
李嘉欣因而,“嫁得好”的說法依然有市場。對於“嫁得好”的人來說,強迫讓她們全盤接受獨立女性的思想觀點、生活方式是不現實的——
人,除了作為自然人存在,也作為社會人存在,一個社會人自然是根據他遵循的道德、倫理、三觀在社會上立足的——按照這個邏輯,顛覆她們一以貫之的傳統,並強迫她們接受,她們不就否認了自己的存在了嗎?
邏輯上,讓認同“嫁得好”的人轉變成獨立的知識女性,就是偽命題。更不要說,真的扭轉過來後,她們是不是真的會生活得很幸福——個人幸福只有她們才有發言權,誰都無法強迫她們“覺得幸福”。
正因為傳統根深蒂固,也確實指導了很多人追求幸福,“嫁得好”的逆流不可生硬壓制。
“讀得好”還有有必要嗎?既然“嫁得好”的傳統這麼有市場,那女性還有必要讀書嗎?當然有必要!
一句話:生產力決定生產關係。
只要資訊社會對知識、腦力勞動持續需要,讀書就一直有必要。
但生產力不是完美的,是需要不斷修正的,這也是代表“嫁得好”的傳統力量的價值——正所謂生產關係反作用於生產力。
總結無論“嫁得好”,還是“讀得好”都不能一棍子打死,兩股力量的推拉才帶來了社會變遷。但對於個人來說,人的一輩子不長,沒有絕對的趨吉避凶之法,臨事鹹期無妄,隨時觀取同人。
個人認為,一定要有一個抉擇的話,近三五年,迴歸傳統家庭可能是最合適的選擇。
回覆列表
不認同。
學不好如何嫁得好的話,除非你長得漂亮。但是人總有一天會老的,總有一天也會遭到嫌棄。
學的好也不一定可以嫁得好,要求高,眼光高,就要嫁一個高富帥,到最後也未必是自己想要的。
嫁一個疼愛自己,相互依賴,欣賞,一起到老才叫嫁得好。