梅西和C羅一樣，在俱樂部賽場上進球如麻，創造的個人紀錄數不勝數，但是兩人距離球王的寶座都差了一個大力神杯。C羅的情況比梅西好一些，畢竟他有一個歐洲盃冠軍在手，梅西的阿根廷隊在上屆世界盃決賽中遺憾不敵德國隊，錯失了登基的絕好機會。今年梅西已經31歲，可以說，俄羅斯是他以核心身份率領阿根廷爭奪世界盃的最後機會。

不過即便梅西真的率領球隊加冕，他距離兩位球王的歷史地位依然具有一定差距。貝利有三個世界盃冠軍在手，1958年和1970年他都是以球隊絕對主力身份奪冠，他率領的巴西隊創立了一個真正的“桑巴時代”。而馬拉多納雖然只有一個世界盃冠軍在手，但是他在1986年世界盃上的表現太具有夢幻色彩，他是當之無愧的“人民球王”，在很多球評家看來，他的歷史地位某種程度上甚至還要在貝利之上。

如果梅西率領阿根廷隊獲得世界盃，他的歷史地位應該與同樣擁有世界盃冠軍的貝肯鮑爾、齊達內、羅納爾多大致相同，但是他依然很難成為貝利和馬拉多納那種絕對統治一個時代的人物，畢竟這個年代和他水平、成就接近的球員還有C羅和內馬爾等人。如果奪冠，他在阿根廷足球歷史上的地位也許可以超越肯佩斯，但是依然需要仰望馬拉多納。

另外還要指出一點，雖然梅西在俱樂部賽場上表現出色，但是其成就並不足以超越桑托斯時期的貝利和那不勒斯時期的馬拉多納。

當然，我們也不排除一種極端情況的出現，那就是梅西在本屆世界盃上奉獻和馬拉多納在1986年世界盃上相同的超級表現，屢次力挽狂瀾，奉獻超級進球，憑一己之力率領球隊走出困境直到登上冠軍領獎臺，那麼他的歷史地位能夠大大提升，有望達到貝利和馬拉多納的水準。如果只是奉獻中規中矩的表演，那麼即便阿根廷獲得最終的冠軍，梅西的業內口碑和地位不會因此得到太明顯的提升，就好像2016年歐洲盃上的C羅一樣。

我想應該是可以的。

在梅西的榮譽薄上獨缺一個世界盃冠軍。當然，也有人會說還差一個美洲盃冠軍了。但我想有了世界盃冠軍，誰還會在意一個區區美洲盃冠軍了？

梅西在俱樂部的成就和個人榮譽都遠超貝利和馬拉多納。貝利是遠古大神，沒有在歐洲效力過，看過他比賽的寥寥無幾。留給世人的神奇就是三個世界盃冠軍和1000多個無從考證的進球。他的技術只能從小部分影片裡看到，遠古的技術實在沒法與現在相比。

馬拉多納是離現在較近的大神，很多人看過他的比賽。他的技術是無與倫比的，俱樂部成就主要在那不勒斯，一個靠一個人走上意甲冠軍的俱樂部，還曾獲得聯盟杯。這個帶他們走上輝煌的人就是馬拉多納。阿根廷獲得1986年世界盃冠軍和1990年世界盃亞軍，也是靠孤膽英雄馬拉多納才得到的。這就是為什麼大家那麼喜歡馬拉多納，崇拜馬拉多納的原因。

而梅西雖然技術出眾，俱樂部冠軍無數，個人也五獲金球獎，卻唯獨阿根廷國家隊冠軍難求。很多人把梅西當做體系球員，就是認為他能成功，靠的就是巴塞羅那這個完整體系。好的球員碰上巴塞羅那這個體系都能成功。而離開了巴薩就難取得好成績。梅西總是一次又一次的驗證巴薩體系的重要性，離開了巴薩，梅西就是不行，“三亞王”就是明證！

為什麼梅西就不能自證一次不是體系球員了？帶阿根廷隊奪一次冠，就可以粉碎這種說法啊！

可惜有點難了。阿根廷球員越來越老化，冠軍離他們越來越遠了。留給梅西證明的機會不多了。要超過貝利、馬拉多納，想要透過世界盃冠軍，肯怕很難。

超越？恐怕連相提並論的資格都沒有，人們對梅西的期望是多高？他20歲的時候能想到他連個洲際盃冠軍都得不到嗎？舉的越高，摔得越重。