博爾頓的下臺並不會讓波斯灣的美伊緊張關係出現明顯緩和。原因有三：一是從歷史上，美國與伊斯蘭革命勝利後的伊朗結怨很深，一箇中東地區的親美政權被反美政權所代替，而且激進伊斯蘭革命派圍攻美國駐伊朗大使館，長期扣留美華人質並間接導致美國營救人質失敗讓其顏面掃地。都讓美國對伊朗伊斯蘭革命派恨之入骨，必須除之而後快。二是從現實方面看，伊拉克薩達姆政權垮臺後，失去了一個制衡伊朗的重要力量和屏障。近年來伊朗透過簽署伊核協議妥善解決核風波問題，改善了國際環境，經濟得到長足發展。尤其它及時果斷介入敘利亞內戰和支援葉門胡塞武裝，不僅超前防範對伊朗的威脅，而且擴大了在中東地區影響力。成為美國親密盟友以色列的眼中釘肉中刺。以色列不僅自己親自出面打壓伊朗，而且運用其對美國政府的強大影響力（包括猶太財團），遊說施壓美國對伊朗採取更加嚴厲的制約制裁打壓措施，明顯的例子就是美國不顧國際社會強烈反對退出了伊核協議，並對伊朗實施制裁。這些措施的目標就是削弱伊朗的綜合實力，削弱它干預地區局勢能力和意志，保證美國在中東的“大霸”地位以及以色列在中東的“小霸”地位，保證美以在中東的主導權控制權，維護其核心利益。三是從長期發展角度看，美國並不會因博爾頓下臺而削弱對伊朗的打壓制裁，只不過方式更靈活，方法更多樣，透過改變方式方法爭取盟國及有關國家更多的支援配合，形成更廣泛的打壓伊朗的國際“統一戰線”。而博爾頓的赤裸裸的武力打擊主張，讓美國盟國及很多其他相關國家感到憂心忡忡，對美國的打壓伊朗行動反對或有所保留，這不符合美國的利益和戰略需要。綜上所述，博爾頓一個國家安全事務助理的下臺，不會改變美國的基本國策，包括中東戰略及對伊朗政策，而且伊朗對美國的高度警惕戒備和抵制抵抗也不會鬆懈。相信今後一個時期，美國與伊朗關係仍然將持續緊張，中間可能有緩和期，甚至對話期、視窗期，但是美國與伊朗關係的本質沒有改變，雙方原則立場對立局面沒有根本改變，博弈求勝的態度也不會改變。

博爾頓向滾蛋並不等於伊朗會鹹輕壓力，在沒有新人選出來的情況下還有國防部長及參謀長聯席會議主席把關，雖不至於事態急劇惡化也不會輕易收手！你看美國一直秉持卡脖子的強盜思維，馬六甲的命脈鉿相關國家帶來的壓力還小嗎？那麼波斯灣同樣縣有馬六甲的性質，美國現在雖然不依賴中東石油但他佔據有利位置與你之所需你不為他所用行嗎？咋分柝美國的流氓行經都不會絲毫鬆懈的！僵持到對美國最有利的吋機也就是過路者最倒楣的吋侯！東風壓倒西風的搏弈還會很激烈！不容樂觀！′一、

之所以博爾頓被大統領烤魷魚就是在美國的對外政策上博爾頓的強硬政策與特朗普的意見產生了很多分歧，特朗已經忍無可忍了才開除博爾頓這個三朝元老。其實在委內瑞拉瓜伊多4月底的政變失敗後，特朗普對博爾頓產生了重大的意見，博爾頓一天到晚就是用戰爭征服一切，特朗普就是到處退群收刮錢財，博爾頓敢與老闆的意見相左不炒你炒誰，像國務卿蓬佩奧雖也是個鷹派，但他比博爾頓做事靈活得多，自己有再多的想法，但還是儘量向特朗普靠攏站在特朗一邊，據說蓬佩奧將接任博爾頓位置，兩份工作一起做，博爾頓的離開讓蓬佩奧高興得不行。

博爾頓的離去美伊局勢會暖和嗎？這是非常有可能的，伊朗已經在提高濃縮鈾的儲量與丰度，這是讓國社會擔心的，現在美國在軍事封鎖伊朗上不能打，下不能退，這讓美國處於非常尷尬的狀態，而且就美國這樣圍著伊朗，每天的開銷都3千萬美金以上，這讓特朗普很心痛，所以美國只能與伊朗進行談判，來緩解一下現在的針鋒相對的狀態。

據美國媒體知情人爆料；博爾頓離開的第二天，白宮就舉行了圓桌會議，商量對伊朗的下一步計劃打算，美國特朗普準備在9月中旬舉行聯合國大會與伊朗總統魯哈尼舉行會晤，當然這是個訊息透露點，當然這要看伊朗方面到時的反應了，即然是美國白宮提前召開圓桌會議討論這個事，說明美國有點誠意在裡面，美伊談得好的話美伊關係肯定會有所緩和。