炮竹的主要成分是硫磺、木炭粉、硝酸鉀，有的為了顏色會加入多種化學成分。燃燒後會產生二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮等氣體及金屬氧化物的粉塵。對呼吸道危害極大！

過年適當放一些煙花炮竹可以烘托節日的氣氛。否則就像平時休假似的，感覺不到一點年味。這也是我們的老祖宗留下來的傳統。不過放多了也不好。既嚴重汙染環境又不安全。另外建議生產廠家多下點功夫，搞一些汙染小又燃放效果好的產品。

春節不放鞭炮還不如取消春節更好，傳統不能丟，丟了就再也找不回來，所謂的放炮幾天的汙染還有汽車的尾氣和化工廠的毒氣天天放厲害嗎？！ 真不知磚家怎麼想的.....

有好的影響：街上乾淨，空氣也沒汙染，走在街上不用提心吊膽的，老是害怕被熊孩子的鞭炮炸著！

還有就是不用看到誰家小孩被炸到手了，誰家小孩又被炸到眼睛了等等讓人心疼的情況！

還有個問題就是鞭炮在燃燒炸開瞬間，一些會飛起從窗戶竄到家中，點燃易燃物引起火災！不放鞭炮給大家帶來許多好處，也不用為老人與幼孩兒擔心鞭炮聲吵著驚著他們！

禁止煙花爆竹只能針對城市，對農村來說山大人稀完全沒必要，也沒有誰沒事放煙花爆竹，只有過年才放一點，完全禁止還有年味嗎？

環境或多或少在這天有點改善。但給人總會有一絲絲空空的感覺，這還是中國幾千年人們一直祈盼的一年一度的春節嗎？還是讓人心曠神儀的日子嗎？還是人們鑼鼓喧天，鞭炮聲聲，彩燈盞盞，載歌載舞，撤夜不眠舉國歡慶的日子嗎？

影響肯定是有的，雖然我們老家現在允許放，因為國家政策在人們心中只會收緊，比如房子限購，從一線到三線城市，怕明年沒得放，還特意多買了點菸花，原諒我的任性。

煙花，在古代是以響竹形式進行，近代有鞭炮，繼而有了煙花，不管怎麼樣，這都是我們國家人民的一種儀式感，就像清明祭奠祖先，要修墳燒紙，端午吃粽子，中秋團圓，結婚辦酒席，雖然每個地方進行的方式有差異，但是都是我們不可或缺的一部分，現在禁菸花爆竹的區域越來越多，網上充斥了沒有年味的網文，我相信那是真的，我也相信就是沒有煙花爆竹，隨著城市化，農村老人漸漸逝去，年味會越來越淡，但是我們生活是需要儀式感的，雖然有些儀式沒有入團入黨那麼神聖莊嚴，但終歸需要，因為我們生活就是由這些或許古板，或許陋習，或許優越的規矩，習慣在支撐著，傳承著，在古代，很多事情都要為這些東西讓路。

我們老百姓可以為了環境不放煙花爆竹，但是政策能不能別一棒子拍死，找一個相對和諧妥當的方式處理這個問題，就像處理一些地方攀比辦酒一樣，不能一禁了之，它不光是我們的傳承，是我們的文化，更是一個華人民的體面。

第一次回答，見笑了

春節沒有了鞭炮聲，喜氣淡了，年味寡了，城鎮，鄉村都安靜了，人們的心裡不樂了，臉上少笑容了。但沒放鞭炮和煙花，人們的開支減少了，庭院少了垃圾，空中少煙霧，耳裡沒了噪音，安全多了保障。總的來說，政府不讓放鞭炮煙花還是利大於弊。

鞭炮是割捨不掉的，每年都早早的買好，放些小的過過癮，年三十的晚上餃子沒出鍋就等不了了，可能我還是個孩子？自己放的時候就說，當然是讓放的好！不讓放鞭炮還叫過年嗎？自己的放完了，縮在家裡暖手，聽外面“戰火連連”，就會感嘆一聲，咋不禁了呢！這想法太過自私與烏托邦了。我記得有一個笑話，說義大利作為近代物理學的發源地之一，現在已經墮落到除了足球以外對任何物理都不感興趣了。中國為什麼不能任性一把呢？鞭炮當然要放的，起碼為了現在10後15後的孩子，也要放，現在不聽，以後不放，這傳統就變了，年還叫年嗎？汙染怎麼辦？豁出去了！研究不汙染的！哪怕今後鞭炮都是塑膠管壓縮空氣的！貴就貴！給補貼！擾民怎麼辦？發減噪耳機！一人一付！估計又有人說，你是睿智嗎？哪有那麼多錢給你禍害？但是，這是態度，不能不放！排除千難萬險，也要放！

有！缺少的是中華民族年文化韻味，這個文化將被政府，被專家葬送，中華民族最盛大喜慶的節日將逐漸消失，隨之而來的西方聖誕節將取而代之！

我認為少量放點鞭炮還是可以的，怎麼比起汽車的汙染少的多，放鞭炮一年燃放一回，而汽車天天排放有害氣體，

在沒有亮高層建築和禁火區的地方可以適當放一些

就是少了很多過年的氣氛，適當的還是可以的，總體來說不放鞭炮利大於弊，不擾民，不汙染，少了一些以此攀比的

不喜歡鞭炮聲，安安靜靜的挺好

我們這裡也禁放。好像效果不佳。放的不少。

不錯啊！沒有嗆人的煙霧和噪音了，贊贊贊！

建議取消春節，容易引起交通，民航，鐵路客流過大，增加社會負擔。

不放空氣汙染也沒減輕多少，還照樣咳嗽！嗯，汽車廢氣汙染，他們不管管這個。

無知的現代，傳統文化的逐漸遠去正在抹去祖先創造節日的意義，炮竹聲中一歲除，春風送暖入屠蘇！金典的嘉句？