-
1 # 麗潤人間
-
2 # 手機使用者50712816875
首先把:敵人:二個字的含義搞清楚,敵人不是人民內部矛盾,而是對立面的,你死我活的階級鬥爭或者是黨派與黨派,國家與國家之間的矛盾,才是敵人。如果敵人二字的含義都不清楚,討論沒有意義,每個國家都有軍隊,就是怕敵人來犯,刑事犯罪分子,不是敵我矛盾,是人民內部矛盾。是可以透過教育改造來解決的,對敵人來犯,必須是殺之,對敵人是以戰爭來解決,對犯罪是以教育來解決,這是二個絕然不同的名詞。
-
3 # 老李010109
對於決心亡我之心不死的敵人,你不殺掉他,他就肯定要滅掉你。如果你有仁慈之心,就等於自殺。所以面對敵人必需這樣作。
-
4 # kL6
譬如美國竭盡全力,甚至不惜犧牲盟友,發起猛力無比的貿易,不是欲置中國經濟於死地,又是什麼?無非,形式不同而已。甚至,特朗普打哈哈說,無非口角而已。僅僅只是打嘴巴仗嗎?一一相信這樣的謊言,就是傻瓜!
特別注意的是:怎樣的形式!
-
5 # 崑崙山r
答案是肯定的
不然
性質就會翻轉過來
對敵人仁慈
就是對自已的傷害
-
6 # 快樂每一天7496
對待敵人,也就是敵我矛盾,根據敵我矛盾的情況變化,出現哪些新問題,哪些新特點,然後作相應對的措施對待。平時,對待敵人,思想上,物質上,特別是對待國外的敵人,要作好兩手準備,不要幻想敵人成佛,也不要去激化敵我矛盾,能談即談,能坐下來就坐下來,不生事不惹事,有事也不怕。強國富民永立不敗,把自己的事做好了,國家富強有臉有面,有形象站在世界舞臺中心,國際上的敵人就不敢妄為。至於國內敵我矛盾,加強人民民主專政,加強法治,以法治國,加強法律法紀教育,全面提升和普及教育資源,一個幸福平安感,逐步完善在中國。
-
7 # 瑞連軒
謬!敵人也是相對的,無論集團之間或國之間,戰爭是階段性的行為,仇恨是人類的大敵,和合是人類共同的目標。
世界潮流是博愛。
-
8 # 平淡209175794
分場合 在戰場上 就得你死我活 在和平年代 因為利益的關係 敵人也能變為朋友 場合不一樣 處理的方法也不一樣
-
9 # 天馬909張冰河
對待敵人一定要《你死我活》嗎?
敵對之勢,本來就水火不容,勢不兩立,無論正義與非正義的戰爭衝突,都是置對方於死地而後快,最終以取勝為目的。根據雙方勢力強弱,戰爭態勢,還是有上,中,下之策可分。
一:不戰而屈人之兵,善之善者也,就是說透過武力聲威,強硬之勢,壓迫震攝敵方,令其知難而退,屈服屈從我之意願,從而避免生靈塗炭。美國在中國東海南海屢派艦隊示威,而中國針鋒相對,除強硬堅決的外交譴責外,也展現海空實力,試射導彈等先進武器。都是想收其效果。此為上上之策。
二:上兵伐謀,用上乘用兵之法,進攻,攻打,擊退或消滅敵方有生力量,傷敵三千自損八百,此為有備而戰,雖勝實為中策。
三:伐兵,動用一切可用力量,全力以赴,不惜代價,透過一切可利用的手段,一決勝負。透過雙方軍事實力,硬碰硬,拚個你死我活。這是不得已,不得不為之法,此為下策。
以上是根據孫子兵法推演而來。隨著冷兵器時代的消亡,現代高科技在軍事領域的應用,韜略,謀略,戰略,戰術的理念,應適應現代戰爭態勢,靈活運用。我們希望和平,遠離戰爭。但是膽敢犯我中華者,雖遠必誅。
一己之見。供參考!
-
10 # 我是老火321
對待敵人,政治上要堅決鬥爭,軍事上堅決打擊消滅他,用強大的政治軍事之勢來壓縮他,但也要優待放下武器之不與我為敵者,分化瓦解,為我所用!
回覆列表
對待敵人也要分類處置;
一 能主動對我方,很快構成,不可挽回,極大甚至不可預測的傷害,必予以你死我活堅決鬥爭!
二 對於眼前構不成極大威脅,按時間快慢,達到上述情況者,一律進行你死我活處置。避免造成我方極大損失!
三 以外的,可用教育、改造,促其轉化。