輸液過敏用灌腸法？那又不是食物中毒，這個醫生還不如江湖郎中，有醫師執格證嗎？

輸液過敏必須第一時間開啟患者的靜脈通道，給予抗過敏藥物治療……

肯定隱藏一些關鍵資訊，過敏去灌腸，任何一個醫生都不可能採用的方法！還有為何去的醫生，是什麼病！不一定是過敏的原因！

灌腸吸收就要半小時，搶救過敏絕對是錯誤的。應該腎上腺素肌肉注射。地塞米松注射液靜脈

注射。異丙嗪注射液都可以用。

我想說，你確定瞭解事情的整個過程，而不是隻知其一而不知其二，不要單挑灌腸而誤導讀者，你確定沒有采取其他搶救措施

首先來看看你出的題目“孩子在門診輸液，藥物過敏，急診醫生採取灌腸法急救，沒有搶救過來，醫生存在什麼診療過錯？”

首先，你確定你提的問題是真實的？

作為醫生來說，我覺得你提的問題根本不存在！

在門診輸液，藥物過敏，首先，停用藥物，更換輸液管，應用腎上腺素，激素如地塞米松，肌注苯海拉明等。

不可能像你所說，採用灌腸法。如果假定你所說的成立，那就是治療方法完全錯誤，就可以起訴這個急診醫生了！他要坐牢了！

他這是嚴重的責任事故！

建議你以後多交些醫生朋友，不要沒事激化醫患矛盾！

醫生沒有這麼愚蠢的！

做醫生不易，多多理解吧！

不要激化醫患矛盾！不要仇視醫生！多理解醫生！

樓主的標題資訊量很少，遇有告知更多的資訊。

對於灌腸，應該是物理降溫，與過敏急救沒有關聯，而且鮮有透過灌腸來急救的。

對於過敏，一般來說多見於以下類別的藥物

一，頭孢類，青黴素類，過敏反應強烈，一般輸液程序開始一分鐘到15分鐘內發生，反應強烈的直接以想拉大便為先期表現，然後迅速休克。反應緩慢的，以皮騷癢為表現，也有進行性快速反應，也有食藥好轉的。

二類，中成藥製劑，以清開靈，雙黃連等居多，與藥物濃度和速度有關，反應也是迅速的，與上類過敏類似。

三類，糖不或鹽水，滴注過快，這類直接調速會好轉。

四類，其它。

在門診用藥過程中，特別是用一類和二類藥物時，應將腎上腺素，地塞米松，非那根準備妥當。特別是一類藥，應該將腎上腺素提前抽注射器裡。

嚴禁將地塞米松提前加入一類和二類藥中，當過敏發生時，無，藥可救。

非專業人士，部隊學過幾個月當過衛生院，只模糊記得教材說過過敏要停藥，腎上腺素，尼可剎米之類，灌腸？好奇怪？護士都知道過敏搶救流程吧

看了回答中有屍檢報告，還是比較欣賞這種做法的，道理越辯越明，一味打砸罵並不能解決問題，還是要依靠法律。從屍檢報告看，死因應該是過敏反應，問題就出在發生過敏反應後醫生的處理措施上，如果是按照常規的抗過敏處理，比如腎上腺素、地塞米松等，那麼即使是最後結果不如人意，也不能說做錯了，畢竟醫生不是神仙沒辦法完美解決所有問題。但是如果沒有按照常規抗過敏治療，那麼肯定是存在醫療差錯的，支援患者家屬上訴法院。

這裡給大家普及一下患者或者家屬認為醫療事故時的處理方法：發生事故後，首先與醫生溝通，瞭解當時的治療方法和理由（可錄音）2.找到醫院醫患處理部門，進行反饋，醫院會把這個疾病的專家都叫過來，對該醫生的診療方法，應對策略以及當時的情況進行分析，最後會給出報告3.如果你對該醫院的報告不滿意，可以申請其他大醫院的醫生進行重新評估

醫學是一門專業性特別強的學科，你以為的不一定就是事實，所以發生事故時不要道聽途說，也不要過分激動，還是要保持理性。按規矩辦事，最後才有完滿的結局。現在很多華人最大的問題就是沒有規矩，覺得只要賣慘，把事情鬧大，得到足夠的關注才能解決事情，這肯定是不對的。現在國家、地方的衛生系統部門都很完善，你有問題，都會給你足夠的尊重和重視，也希望大家給醫生多一些信任把，畢竟無冤無仇，誰也不會特意和你過不去。