沒有就診過中醫的人，根本不瞭解何為中醫的人是無權評價中醫的。我做了兩年保潔，倒垃圾桶的時候很辛苦，開始右臂肩以下一點的地方有痛感，時間長了越來越痛，右手活動越來越受限制，表面看不紅不腫，也無任何變異，每次下班回家都是老婆幫我脫汗衫，到了十月份確實不能再做了，就辭工看中醫，醫師說是“肩粘連”，內服外敷之後，手的活動範圍明顯擴大，自己可以脫汗衫了。我活了六十一歲，就診過幾次中醫，效果都很好。不管中醫黑們怎麼說，安慰劑也好，心理暗示也罷，自己的事兒自己最清楚，所以我相信中醫。

世上千行百業，業業都難，從商的又說是戰場，那一行沒有繁的，要講科學要分精細行行都有，在廚房炒菜的也要學習蛋白質結構，做農民的也要學習維生素酚醌，從教的又要考慮小朋友大腦細胞結構及心理，西醫舉那麼多門類，掏大糞的也要考慮那種嗅氣含氨成份對呼氣道的危害，處！不要強調自已的難，無能的人，做什麼都深奧，都難做，

中醫的博大精深，它是幾千年中醫們在實踐中總結出來的精華，在臨床實踐中，不用機械檢查，透過望，問，聞，切診為基礎，能判斷患者的病因何在，只用天然植物，一種或幾種組成的方劑，不良反應少，在治療病類方面，效果顯著的療效！所以說中醫博大精深！

我讀的不是中醫，也不準轉中醫，但我愛好中醫，是一個不折不扣的“民間中醫”。

中醫的博大精深不是吹出來的，其理論體系在那些瘦狗咧牙的人看來貌似荒誕不經（如金木水火土、陰陽等等），但在疾病的治療過程中又實實在在產生想不到的效果。

一、效果：

對於某些病來說，倘若把西醫治病效果比作愚公移山、挖土鑿石，或者推土機推土的話，那麼，中醫治病簡直是龐大的泥石流，摧枯拉朽，勢不可擋。

二、機理：

其理論貌似荒誕不經，實則是棄繁就簡，奧妙無窮。比個不太恰當的例子，就好比男歡女愛之事，本來就無師自通，可有些人偏偏要去讀大學、博士、研究生，並且寫一大堆廢紙都不如的論文騙人騙己，結果真不知道男女之事怎麼開始。又如一個笑話，有個別大學生連雞蛋殼都不會剝。又如病治好了就是好了，有些人非要否定別人的理論、否定別人的效果，說怎麼可能？都沒有經過XX試驗，是自愈的。這就像明明1+1=2，他非要問為什麼等於2的三季人，真無法跟他說話。

讀書貴在理解，融會貫通，而非死記硬背。會死記硬背者考文憑容易，看病則難。君不見有的博士生不會看病嗎？這也就是看文憑用人的傻瓜想出來的方法，使得中華如此落後。

三、要說“中醫什麼病都能治”，這是有可能的。

我摸索中醫幾十年，我沒背熟多少湯頭歌訣（這並不提倡，但對於我來說，你都不用我，我去背幹嗎？），不懂的臨用時再查，然而，我不一定原封不動地用，而是根據具體情況加減變通，甚至“抓藥”時真的是用手抓藥，而不是用秤稱。

（有必要再續）

確實中醫博大精深。一個人窮其一生用心學，用心治病，硑專病例藥方。要成全科怕也做不到。能小有成就也就不錯了。更何況中藥材還受到藥材材質的影響。

為什麼說中醫理論是博大精深，中醫看人病是一種，還可以給社會，企業看病。中醫提倡預防為主，治療為主，中醫分二種，一種是叫上醫，另一種叫下醫。上醫叫人不生病，預防生病。下醫是人既然生病了就得治療病人。

當全世界都在投入巨資研究生命規律以尋求疾病治療方法的時候，中醫們圍著桌子、拍拍腦袋，方子就出來了！說博大精深還是委屈中醫了！

最可笑的是，滿嘴中醫博大精深的，恰恰絕大多數都是小學沒讀完的農民。

最可笑的是，滿嘴中醫博大精深的，好歹嘴裡還能胡謅兩句啥“陰陽五行”啥“性味歸經”啥“君臣佐使”的，倘若你讓他說說高中化學的分子式或者高中物理的計算公式，他們卻完全不知道從哪裡下嘴。

由此可見，其實，高中化學高中物理遠遠比中醫要博大精深的多！

很正常，小學都沒讀完的農民，看啥都博大精深。