-
1 # 王羽寒
-
2 # 火影韃靼
《大贏家》作為翻拍改編電影,本土化的改編是唯一的選擇。一部電影無非是講述一個完整的,自圓其說的故事,就這一點來說,我個人認為是及格的。演員演技這一點不幫他們洗白,表情做作略顯浮誇。首先,主演大鵬,表情和臺詞依然表演痕跡過重,舞臺感太強。其次,是孟鶴堂,德雲社裡論大熒幕演技依然排在於大爺甚至小嶽嶽之後,問題和大鵬一樣。這一點我還要說電影就是電影,無論是喜劇還是正劇,如果你做不到金凱瑞和周星馳的境界,建議儘量不要走浮誇路線,否則只能讓人感覺好傻。
如果電影假戲真做,會很好看,故事發展會向著美國搶劫銀行類題材的方向發展,精彩刺激逃出昇天。但那樣就不是喜劇,《大贏家》裡面除了少數演技派跟老戲骨,年輕演員的演技壓不住戲不能勝任。而且本土化改編在現有國情下沒有官方權威部門的支援只能用水槍,摺紙搶,香蕉炸彈,真實性會大打折扣,就不會像《戰狼》和《紅海行動》一樣在場面和道具體現出真實性,影片也會大打折扣。結局和題材更要符合社會主義價值觀,搶劫類題材過審都很難,拍攝成大片的空間需要電影人更大的努力。
-
3 # 末君
第一個路線,如果一開始男主直接坐上摩托走了,可以分為兩個分支。
1.男主坐上摩托,帶走了錢財,警方根據沿路視訊,最終找到男主,男主最終無法抵抗,束手就擒。
2.男主坐上摩托,半路被警方攔截,展開激烈衝突,最終被擊斃/束手就擒。
第二個路線,男主據守銀行。
1.跟電影一樣最後,男主成功逃脫,並且得到money和愛情。
2.這種事一般不會自己幹肯定有團隊支援 ,在警方包圍銀行的同時,外部製造混亂,男主趁亂逃走,警方刑偵破案,加入更多的元素。擴充套件下去。那麼這樣這個電影就能拍一個連續劇了!
-
4 # 星辰侃電影
假作真是真亦假,嚴謹認真是嬴家。這電影你看懂了嗎?
這是一部典型的大鵬式的喜劇,結構簡單,前半段搞笑,後半段煽情,同樣都是啟用了常見的喜劇明星(這次就是因為有孟鶴堂才看的),以及御用女主柳巖,但是這次《大贏家》跟之前的鵬式喜劇有很大的差異。
首先,這部電影摒棄了之前大鵬《屌絲男士》裡的瘋癲荒誕、自high耍賤、三俗無下限的表演風格,也不同於《縫紉機樂隊》和《煎餅俠》那種東北味深重的誇張喜劇。
大鵬主演的角色叫嚴謹,從名字也可以看得出來,做事嚴謹認真,換句話就是“軸”,較真兒,認死理兒。這樣的人在我們日常生活中經常會見到。大家不會喜歡這種人,也不會派重要的事給他,遇到他“軸”的時候,一般也就一笑了之。這也就是為什麼他會覺的“領導誤解他,同事排擠他,家人冷落她”的原因了吧。
他覺的既然是演習,那就一切按照最真實的情況來。
然後矛盾衝突就來了:一群人都認為是形式主義,偏偏最重要的角色要來真的,時間、道具、愛情、生日、同事、孕婦、警察、行長,一切元素輪番上陣,就是拿這個“嚴謹”沒辦法。把“過家家”玩成了真的“過家家”,關鍵是,一群人還不得不陪他玩。
因為,他說的是正確的,是高度正確的。不認真對待,就對不起領導交給他的重任;不認真對待,就對不起警察同志;不認真對待,就對不起父母的教導。所以他不惜耗費大量精力踩點,摸清楚銀行運鈔車的來去時間,做好詳盡的計劃以及預估自己的結局。
由此開始,一個人由於太“嚴謹”而將一件小事,變成了一時無法收場的大事,引起了“塌方”,把所有劇中的人都陷進去了。於是,個體的小問題,成為了電影大矛盾,個人的影響反作用於群體。
整個電影是生活核心、劫匪故事、喜劇表現。如果把電影當作真實的劫匪電影,反而不會那麼好看。就是這種用喜劇形式表現出來的劫匪故事,反倒會更有看點。因為,你知道這個搶劫銀行是假的,所有人(劇中和觀眾)也都知道是假的。但是主角把它當成真的來操作,現實中如果這樣,肯定會有人說,傻子吧,玩啥呢?
所以就引起了觀眾的好奇;這故事要怎麼圓?
劇中很多巧妙的設定,比如制服警察假冒的醫護人員,還有後面特警的情節,以及殺害人質的橋段,也都可圈可點。
嬉皮笑臉的演一件嚴肅的事,比如“捆綁”、“昏迷”、“qiangjian”、“慘死”等詞語出現的時候,大部分人都會覺的好玩和有趣。
當然最後銀行行長掀桌子表示不想玩的時候,大家已經下不來船了。
假作真時真亦假,嚴謹認真是贏家。
-
5 # 影視能量站
個人認為電影《大贏家》如果假戲真做,不會很好看。
至於為什麼會不好看,這就涉及到您的第二個問題——如果假戲真做,故事又會怎麼發展?那麼我們不妨設想一下,如果假戲真做,故事會怎麼發展
嚴謹因為某種原因(不妨就假設為嚴謹為迎娶心上人於海嬌,順便懲罰下平時視自己為異類的同事)鋌而走險,在演習中假戲真做,嚴謹搶到了大量現金(前提是嚴謹就必須真的槍殺了姚警官,否則他不可能搶到大額的現金。),那麼後續的發展可能會有以下幾種:
假設1:嚴謹搶到大量現金並順利和妹妹從銀行逃脫
那麼淪為搶劫犯的嚴謹和妹妹只能亡命天涯,警察設卡嚴查,全國通緝。
以現在的社會現實狀況(監控攝像頭大量存在),罪犯的身份和體貌特徵都十分明確的情況下,最終必然逃脫不了被抓的命運。這樣的劇情設定很難能成為一部好看的電影。畢竟電影為了情節發展的需要可以一定程度地超脫現實,但也不能完全脫離現實,否則只能給人以虛假浮誇的感覺。
假設2:嚴謹搶到了大額現金,劫持了人質與警方對抗
嚴謹搶到了大額現金,因為緊張慌亂,沒能從銀行逃脫,在於海嬌的暗中配合下,又返回了銀行,劫持了銀行內的人員為人質,與警察對峙,伺機逃脫。
那麼一種可能情節就如同現在電影劇情一樣:警察嘗試了各種手段,都因為劫犯嚴謹的嚴謹和狡猾而失敗了,即使動用武警也以被炸神往而失敗,最後,為了確保人質的安全,警方被迫答應劫匪的條件,劫匪得以逃脫。如果故事就這樣結束,顯然是不完整的,而且也了無新意,平淡無奇。如果不這樣就結束,那麼以後會怎樣?毫無疑問又會和假設1情形的一樣,不同的只是,被劫犯殺害的人更多,警方重視的程度更高了,很難說這樣的情節就精彩好看。
當然還有一種可能,人質中——銀行職員中的某一個人或幾個人或者是顧客,不顧個人安危,與劫匪殊死搏鬥,配合警方制服了劫匪嚴謹。但如何這樣的情節處理得精彩好看?如何才能不落入一般警匪片的窠臼?需要創作人員花費相當精力和腦力來設計。簡而言之,這樣很難處理得精彩好看。
假設3:嚴謹搶劫銀行後,成功地逃脫了警方的追捕,與心上人過上了幸福生活
如果腦洞再大些,假設嚴謹假戲真做搶劫銀行後,以某種巧妙的方式,成功逃脫了警方的追捕,與心上人於海嬌過上了幸福生活。但是這畢竟不是《肖申克的救贖》,不是《亡命天涯》,這兩部影片的主人公都是在與某種非正義的力量在對抗,並取得了最終的勝利,因而主人公的機智、堅韌會引發人們由衷的讚歎。而本片的主人公嚴謹雖被同事排擠,但這不足以成為他搶銀行的理由。如果單純只是為了追求情節的曲折精彩而無視基本道德和法律,這樣的電影也是難以為人所接受的。
最後需要說的是,演習的假戲假做恰恰是本片的精彩之處
恰恰是演習——大家都知道是一場“假戲”與嚴謹的對待演習的認真形成的衝突,才引發了後續的一系列令人捧腹的精彩情節。如劫匪“強姦”邢雲株,如嚴謹母親在搶劫現場替兒子徵婚,如被劫持的人質在銀行裡打牌吃火鍋等等等。
也正因為是演習,使從劫匪手中解救人質這一緊張的行動變得如同遊戲般輕鬆,可以暫停,可以回放,可以分析後再重來,這恰恰也正是本片的又一個精彩之處。
本片在令大家捧腹大笑之後,傳遞出一種令人奮進的正能量。片中公安局長說:“……結果不重要,認真對待工作,我們每個人都是贏家。”點出了本片的所要傳遞的主題。
總而言之,個人認為電影《大贏家》如果假戲真做,不會好看。
-
6 # 帥如天
大家好,非常榮幸可以有這個機會解答這個問題,現在讓我們一起探討一下吧。
如果男主人直接騎摩托車,第一條路線可以分為兩條。
1.男主人上了摩托車,拿走了錢。根據沿路的視訊,警察終於找到了男主人。男主人無法抵抗,屈服了。
2.男車主上了摩托車,在路上被警察攔截。激烈的衝突爆發了,他最終被殺死/投降了。
在第二條路線上,男主人躲藏在銀行裡。
1.最後,就像電影一樣,這個男人逃脫了,得到了金錢和愛情。
2.這種事情通常不是自己做的。必須有團隊支援。當警察包圍銀行時,外面卻製造了混亂。男主人利用混亂逃跑。警方調查並破案,增加了更多的因素。擴充套件。那麼這部電影可以拍成一個系列!
-
7 # 小龜電影
首先,我不認為《大贏家》假戲真做會更好看,其次,如果是假戲真做,那麼電影名估計也不會叫《大贏家》,為什麼呢?下面我就來分析一下。
《大贏家》的贏
這是一部喜劇片的電影,也是一部人性唯美主義的電影,雖然整個過程中都是以劫匪的形象出境,但卻時時刻刻都透露人性的真善美,從而給了觀眾一個善與惡的視覺衝擊,並且,以棄惡從善來結尾,從而達到了破繭重生之美的效果,這也就是《大贏家》的贏。
而我認為好看的地方也就在這裡,冷落後的溫馨,誤解後的認可,排擠後的愛戴。所以,才有了這部電影的贏,而且是人性的大贏。
假戲真做?
首先,如果是假戲真做,那麼從哪裡開始真,還有真做了之後,是不是整個影片都要改編,又或者是留下一個巨坑,一個無法理解的巨坑。
其次,如果假戲真做了,這部電影就是一個沒有靈魂的軀殼,或許給人的感覺就只有劫匪的陰謀和惡行,而電影名也不會叫做《大贏家》。
所以,我覺得還是現在的《大贏家》更好看些。
-
8 # 姚小雷看地球
第一個路線,如果一開始男主直接坐上摩托走了,可以分為兩個分支。
1.男主坐上摩托,帶走了錢財,警方根據沿路視訊,最終找到男主,男主最終無法抵抗,束手就擒。
2.男主坐上摩托,半路被警方攔截,展開激烈衝突,最終被擊斃/束手就擒。
第二個路線,男主據守銀行。
1.跟電影一樣最後,男主成功逃脫,並且得到money和愛情。
2.這種事一般不會自己幹肯定有團隊支援 ,在警方包圍銀行的同時,外部製造混亂,男主趁亂逃走,警方刑偵破案,加入更多的元素。擴充套件下去。那麼這樣這個電影就能拍一個連續劇了!
回覆列表
大贏家,我相信電影和解說還有評論都看不少了吧,評論下有視訊解說,可以再加強了解一下,我個人觀點,如果假戲真做可以借鑑一下發哥,郭富城#無雙#裡面的橋段來延伸來拓展,再創新改變一下,真的來個假戲真做,或者來個美式結尾,懸念