首先分析員工為何不服從新主管的主要原因:
1、是否存在溝通不暢、誤解;
2、是否是因為背景、教育、經歷等因素塑造了員工具體而獨特的個性特點和價值觀,從而造成員工不服從上級的情況?
新主管參照上述分析結果適當調整自己的管理風格,所謂對症下藥。如果在做出調整之後,員工還是一如既往不服從,那隻能對其進行處罰了。假如在做出處罰決定時引發衝突的話,也不必過於擔心的。
從企業管理角度來講,這種層面的衝突是具有建設性的,是有利的。
以下講一下建設性衝突的具體功能:
1、建設性衝突可以使企業在運營上保持活力;
2、企業內部的分歧與對抗,能激發員工的潛力和才幹;
3、能帶動企業在創新和管理方面的改進;
4、衝突暴露恰如提供一個出氣孔,使對抗的成員適當發洩不滿,否則壓抑怒氣反而釀成極端反應;
5、衝突有利於表現雙方的實力,並最後達到新的管理平衡;
6、促使決策者對問題做深入的思考,尋求問題的解決思路和措施;
7、化解衝突後,可增進團體歸屬感和團隊主管個人聲望和地位。
當處罰真正轉變為衝突後,自然會有相關領匯出面解決。要相信領導具備這樣的管理覺悟,他們不會放任這樣的員工不管的,也不會由著建設性的衝突向破壞性的衝突發展的。
放手去幹吧,對企業百利而無一害!
相信自己,你行的!
首先分析員工為何不服從新主管的主要原因:
1、是否存在溝通不暢、誤解;
2、是否是因為背景、教育、經歷等因素塑造了員工具體而獨特的個性特點和價值觀,從而造成員工不服從上級的情況?
新主管參照上述分析結果適當調整自己的管理風格,所謂對症下藥。如果在做出調整之後,員工還是一如既往不服從,那隻能對其進行處罰了。假如在做出處罰決定時引發衝突的話,也不必過於擔心的。
從企業管理角度來講,這種層面的衝突是具有建設性的,是有利的。
以下講一下建設性衝突的具體功能:
1、建設性衝突可以使企業在運營上保持活力;
2、企業內部的分歧與對抗,能激發員工的潛力和才幹;
3、能帶動企業在創新和管理方面的改進;
4、衝突暴露恰如提供一個出氣孔,使對抗的成員適當發洩不滿,否則壓抑怒氣反而釀成極端反應;
5、衝突有利於表現雙方的實力,並最後達到新的管理平衡;
6、促使決策者對問題做深入的思考,尋求問題的解決思路和措施;
7、化解衝突後,可增進團體歸屬感和團隊主管個人聲望和地位。
當處罰真正轉變為衝突後,自然會有相關領匯出面解決。要相信領導具備這樣的管理覺悟,他們不會放任這樣的員工不管的,也不會由著建設性的衝突向破壞性的衝突發展的。
放手去幹吧,對企業百利而無一害!
相信自己,你行的!