其實,簡單一點來說,TN-C-S系統中,在由TN-C轉換成TN-S處,PEN線必須做重複接地,然後從接地處分開變成PE、N兩條各自獨立導線。
這裡,由TN-C轉換成TN-S,可以不必非要指定在一某處,只要你想將其分開,將PEN做重複接地,在接地處直接分出PE、N線就可以了,這在臨電中常用的方法。
注意!PE、N線的分開必須分別從接地點處分開,不要在配電櫃內分開。即不要將接地線引進配電櫃後與PE(或PEN)排連線後再分開,一定要將配電櫃中的PE排和N排分別與接地極連線,在接地點處分開。
萬一你從變壓器引過來的那條PEN線意外發生斷裂或接觸不良,你那條PE排會出現什麼安全隱患嗎?
在我們這裡,配電櫃的N、PE排要求分別直接引至接地極,也就是所謂的一點接地。一般是PEN先接N排,然後與接地極連線,PE排也同樣引一根線到該接地極,形成兩者的一點接地。
這樣做的好處就是如果N排的重複接地線與從變壓器引過來的PEN一旦同時發生意外,PE排還是處於安全狀態。即使PE排的接地極那條線也一樣發生意外,由於沒有與N排有直接聯絡,處於懸浮狀態,只要裝置沒有漏電,PE線還處於暫時安全狀態。
簡單來說,如果N排與PE排在配電櫃內僅在接地極處有直接聯絡外,其他地方都沒有直接連線,保證它們相互的獨立性。一旦不論誰發生意外,都能保持各自的獨立性,不因N線帶電危及PE線同樣帶電。
我曾參與一臺TN-S系統箱變的安裝施工,為一個開放性小碼頭供電。在該箱變內,它的N排直接與PE排直接壓接在一起,N排在上,PE排在下,用一條50平方的水線在壓接處與接地極連線做接地。
按規定,TN-S系統N線不能做重複接地,PE線在碼頭做了重複接地,箱變安裝在靠碼頭約100m的路邊。大家設想一下,如果箱變內的銅排接地線發生丟失(這種可能性非常大),你的PE線不就成N線了嗎?
我所在地區(城市)均要求這樣做。而且在很多做法上與現有規範有很多不同(可以說違反規範):
如PEN(或N)線處處做重複接地,同一個變配電室內各電櫃PE、N排處處分別各自一點接地等。施工中什麼工具都要有接地線,包括雙重保護的電動工具也不例外。
其實,簡單一點來說,TN-C-S系統中,在由TN-C轉換成TN-S處,PEN線必須做重複接地,然後從接地處分開變成PE、N兩條各自獨立導線。
這裡,由TN-C轉換成TN-S,可以不必非要指定在一某處,只要你想將其分開,將PEN做重複接地,在接地處直接分出PE、N線就可以了,這在臨電中常用的方法。
注意!PE、N線的分開必須分別從接地點處分開,不要在配電櫃內分開。即不要將接地線引進配電櫃後與PE(或PEN)排連線後再分開,一定要將配電櫃中的PE排和N排分別與接地極連線,在接地點處分開。
萬一你從變壓器引過來的那條PEN線意外發生斷裂或接觸不良,你那條PE排會出現什麼安全隱患嗎?
在我們這裡,配電櫃的N、PE排要求分別直接引至接地極,也就是所謂的一點接地。一般是PEN先接N排,然後與接地極連線,PE排也同樣引一根線到該接地極,形成兩者的一點接地。
這樣做的好處就是如果N排的重複接地線與從變壓器引過來的PEN一旦同時發生意外,PE排還是處於安全狀態。即使PE排的接地極那條線也一樣發生意外,由於沒有與N排有直接聯絡,處於懸浮狀態,只要裝置沒有漏電,PE線還處於暫時安全狀態。
簡單來說,如果N排與PE排在配電櫃內僅在接地極處有直接聯絡外,其他地方都沒有直接連線,保證它們相互的獨立性。一旦不論誰發生意外,都能保持各自的獨立性,不因N線帶電危及PE線同樣帶電。
我曾參與一臺TN-S系統箱變的安裝施工,為一個開放性小碼頭供電。在該箱變內,它的N排直接與PE排直接壓接在一起,N排在上,PE排在下,用一條50平方的水線在壓接處與接地極連線做接地。
按規定,TN-S系統N線不能做重複接地,PE線在碼頭做了重複接地,箱變安裝在靠碼頭約100m的路邊。大家設想一下,如果箱變內的銅排接地線發生丟失(這種可能性非常大),你的PE線不就成N線了嗎?
我所在地區(城市)均要求這樣做。而且在很多做法上與現有規範有很多不同(可以說違反規範):
如PEN(或N)線處處做重複接地,同一個變配電室內各電櫃PE、N排處處分別各自一點接地等。施工中什麼工具都要有接地線,包括雙重保護的電動工具也不例外。