既然是問為什麼會配一個定焦鏡頭，那麼這裡只討論定焦鏡頭的優點。不過我想缺點說起來也很簡單，就是不能變焦。。。Orz1，同樣光圈下，絕大多數的定焦鏡頭的光學素質比變焦鏡頭的同焦段好很多，包括對色散的控制，解析度，邊角成像質量，對畸變的控制等等。2，通常情況下，定焦鏡頭能做到比變焦鏡頭更大的光圈，從而獲得更多的通光量。除了提高快門速度，在手持夜景拍攝或者弱光時優勢就很明顯了。大光圈的好處還有很多，例如拍攝人像時獲得更淺的景深，突出人物主體，讓郊外的雜物變成 “如奶油般化開” 的色彩塊。有24mm f1.4，有50mm f1.2，有85mm f1.2，你見過24--85mm，恆定f1.4光圈的鏡頭嗎？就算哪天誰曝出了外星人科技，價格可能也只有真*土豪才買得起吧。3，價格通常相對便宜。例如佳能最便宜的鏡頭是50mm f1.8的定焦，只要500多塊就買得到，而原廠的40mm定焦也不到1000塊就能拿下，50mm f1.4更是以2000多元的價格打敗了很多紅圈變焦鏡頭的成像質量。4，因為焦段固定，在拍攝同一主體時不能像變焦鏡頭一樣憑感覺扭動變焦環，所以為了獲得較好的構圖效果你會移動自己的位置，尋找最佳構圖點，在此過程中你會被動地去思考，而不是像變焦一樣只要扭一扭變焦環就能成出來“差不多看著還可以”的照片。對於那些說變焦也可以培養鏡頭感覺的朋友，我只想說人大部分時候是懶的，拍照也並不是作為工作，我不知道要怎樣的思考和拍多少張照片才能完全弄明白一個變焦鏡頭。另外，對於初學者來說，用變焦的時候根本就不知道自己在用哪個焦段拍照，比如很多人的套頭，24-105L那支，扭動變焦環的時候你知道自己在用多少mm的焦距拍照嗎？大部分人開著LR，想看看自己變焦鏡頭的常用焦段會發現焦段是散亂無章的，拍的最多的反而是鏡頭焦段的最大值和最小值。而常用同一個定焦頭拍攝你會知道，在你眼前的這幅畫面在鏡頭裡是什麼樣的，手裡的這支定焦鏡頭能覆蓋哪些視線所及的地方。同時你也會知道如果換成另外一個拍照點，你眼中的這幅畫面在相機裡又會呈現怎樣的畫面效果。當你足夠熟悉某一支定焦鏡頭，就等於你熟悉了這個焦距，那時候你會去反思哪些照片是這個焦段所欠缺或者很難表達的，這時候你可能會去想再買一支另一種焦距的定焦鏡頭。而在這個過程中，你會很容易發現自己的進步，這種成就感會鼓勵你。5，相對輕便，外加前述的大光圈優勢，使得帶燈出門的機率降低，要知道一臺5D3+24-70L+EX430的重量輕鬆超過2KG。超過2KG是啥意思？意思是你舉著一桶2L的大可樂在臉前面晃悠還比舉著相機要輕鬆些，從小沒練過吊磚頭的，拍一會兒胳膊就酸了，要是拍一天下來你鏡頭再防抖也經不住你胳膊抖。6，技術成熟，各家的大部分定焦鏡頭，技術積累以數十年計。好多還在用著6片4組的普拉納結構，這可是1896年設計的。短時間內發生革命性產品升級的可能性幾乎為零。不會變成今年才買的的iphone5明年就想要iphone6。