「射」字在廣韻裡有四個讀音：

神夜切（zsjah），射弓也，對應普通話 shè；食亦切（zsjek），《世本》曰「逢蒙作射」，又姓，對應普通話 shí；羊謝切（jah），僕射（官名），對應普通話 yè；羊益切（jek），無射（音律名），對應普通話 yì。

其中「逢蒙作射」裡的「射」也是「射箭」的意思，不知道為什麼單單在這一個典故中有特殊讀音。

如果直接按中古漢語來反切「而亦翻」，會得到 nji + jek = njek，然而中古並沒有這個音節。

所以我猜想，在胡三省（宋末元初）的時期，日母止攝的幾個字（而兒耳爾二）的鼻音聲母可能已經脫落了，變得跟以母一樣了。這樣「而亦翻」會得到 jek 音，對應普通話 yì。

然而在「擊起之徒因射刺起」這句話中，「射」明顯就是「射箭」的意思，所以我覺得「而亦翻」這個音注錯了。

二更：評論中 @閆雨辰 提出了 zsjah、zsjek 兩個讀音的一種可能的區別：zsjah 做不及物動詞，zsjek 做及物動詞和名詞（射術）。「擊起之徒因射刺起」一句中「射」為及物動詞；「逢蒙作射」一句中「射」為名詞。普通話不再區分這些義項，統讀作 shè。

P.S. 這個「射」字後面的「刺」字的注音「七亦翻」（chiek）也有講究，詳見：韓文中常有一個漢字對應多個音的狀況是何種原因？