每一個朝代的造反者都要給自己找一個正當的理由，以此來說明自己奪取江山的名正言順，說白了就是說我的造反是得到了老天爺的承認的。
古代的勞苦大眾是很吃這一套的，陳勝吳廣起義前不也是在魚肚子裡放個紙條寫著“乘勝王”，以此來給自己的造反找一個正當的理由，以此來得到廣大人民群眾的支援麼。黃巢領導的草頭軍的由來也是一樣的道理。
黃巢在唐朝末年起義，他作為一個知識分子（曾四次落第），當然也需要一個名頭，來給自己鍍個金。而他草頭軍的由來，則源自於推背圖。
推背圖相傳乃唐時李淳風和袁天罡所作。是一本預言後世之書。據說大部分已得到了驗證。其中第九幅哪怕是現在看來，也不由覺得匪夷所思。
第九幅畫了一棵樹，樹下躺著幾個人。
非黑非白，所有顏色可分為五類。與此對應五行。分別是黑對水，青對木，赤對火，白對金，黃對土。去掉黑和白，剩下青，赤，黃。草頭人出，說明只有黃是。借的一枝，這是本王（王仙芝）死後黃巢接過起義軍的大旗開始領導農民起義。滿天飛血，想想黃巢軍隊吃人的做法，這個就不用說了吧。
頌解：萬人頭上起英雄，是一個黃字。一樹李花都慘淡，唐朝乃李姓，唐朝末年，王室凋零。可憐巢覆亦成空，黃巢雖然在唐朝末年領導了最大的農民起義，直接加速了唐朝的滅亡，但自身也很快覆滅，也不過是一場空。
在中國曆代的農民起義當中，不管成功與否，歷史大多會給一個正面的評價。但史學家對黃巢這個人，實在是愛不起來。
黃巢領導的農民起義和朱元璋領導的農民起義不同。朱元璋是本身就是社會的底層，被三座大山壓的喘不過氣來最後實在沒辦法為了生存才起來反抗。而黃巢則不同，因為他嚴格意義上來說，不是勞苦大眾的一員。
1.黃巢出身在一個鹽商家庭，說明他的家庭條件還是很好的。在大唐王朝興盛的時候，鹽作為硬通貨是由朝廷控制的，也就是說平頭百姓都可以消費的起。但唐朝末年，由於宦官專權和藩鎮割據，中央漸漸失去了對地方的控制，各種賦稅和徭役使得百姓民不聊生，這也導致了鹽作為硬通貨出現了嚴重的通貨膨脹。甚至有的百姓吃不起鹽只有淡食。所以這種情況下我們可以想象黃巢一定是大發其財。但私人販鹽在當時可是重罪，弄不好是要殺頭的。但從他家族非但沒出事還直接奔了小康的情況來看，我們可以推測，這背後一定有一個官商勾結的背景。
2.黃巢參加了四次科舉考試，但都無一例外的落榜了。這也是許多歷史學家給出黃巢要造反的理由，既然我當不了官，那麼我就直接當皇上。聽著倒是挺熱血的，但也僅僅是熱血而已。在古代考取功名不是一件容易的事。白居易大家都知道吧，在中國歷史上可是有著詩王的稱號，不也照樣落榜了嗎？黃巢的詩是什麼水平，從他的《不第後附菊》可見一斑。簡直就是大白話嘛。我們稍微的運用一下邏輯學來探討一下。就拿我們現代舉個例子。中國每年考取公務員的難度是有目共睹的，甚至有的職位出現了一萬個人同時搶一個職位的情況。試想一下，如果那九千九百九十九個人沒有考上公務員，該怎麼辦呢，怨天尤人還是乾脆說，反他孃的。當然了，開個玩笑。所以說，就按他這種水平，如果考上了，那才是對天下十年寒窗苦讀的學子的不公平。
那麼我們要怎麼來定位黃巢起義的動機呢？從他的詩裡我們可以分析一二。他家庭富裕，但自己本身卻是極不安定分子，用今天的話說，是社會和諧的不穩定份子。但自己本身又是渴望成就一番事業的，又恰好趕上了一個風雲際會的年代。這可以說是他的幸運，但也同時是造成他最後兵敗身亡的原因。
我們說歷史規律是不可抗拒的，是必然的，但其中也包含了很多偶然的因素。也正是這些偶然的因素，才會讓我們對歷史有著深深的著迷。這也是學習歷史，研究歷史的快樂所在。
每一個朝代的造反者都要給自己找一個正當的理由，以此來說明自己奪取江山的名正言順，說白了就是說我的造反是得到了老天爺的承認的。
古代的勞苦大眾是很吃這一套的，陳勝吳廣起義前不也是在魚肚子裡放個紙條寫著“乘勝王”，以此來給自己的造反找一個正當的理由，以此來得到廣大人民群眾的支援麼。黃巢領導的草頭軍的由來也是一樣的道理。
黃巢在唐朝末年起義，他作為一個知識分子（曾四次落第），當然也需要一個名頭，來給自己鍍個金。而他草頭軍的由來，則源自於推背圖。
推背圖相傳乃唐時李淳風和袁天罡所作。是一本預言後世之書。據說大部分已得到了驗證。其中第九幅哪怕是現在看來，也不由覺得匪夷所思。
第九幅畫了一棵樹，樹下躺著幾個人。
讖曰：非黑非白，草頭人出借的一枝，滿天飛血頌曰：萬人頭上起英雄，血染河山日色紅一樹李花都慘淡，可憐巢覆亦成空非黑非白，所有顏色可分為五類。與此對應五行。分別是黑對水，青對木，赤對火，白對金，黃對土。去掉黑和白，剩下青，赤，黃。草頭人出，說明只有黃是。借的一枝，這是本王（王仙芝）死後黃巢接過起義軍的大旗開始領導農民起義。滿天飛血，想想黃巢軍隊吃人的做法，這個就不用說了吧。
頌解：萬人頭上起英雄，是一個黃字。一樹李花都慘淡，唐朝乃李姓，唐朝末年，王室凋零。可憐巢覆亦成空，黃巢雖然在唐朝末年領導了最大的農民起義，直接加速了唐朝的滅亡，但自身也很快覆滅，也不過是一場空。
在中國曆代的農民起義當中，不管成功與否，歷史大多會給一個正面的評價。但史學家對黃巢這個人，實在是愛不起來。
黃巢領導的農民起義和朱元璋領導的農民起義不同。朱元璋是本身就是社會的底層，被三座大山壓的喘不過氣來最後實在沒辦法為了生存才起來反抗。而黃巢則不同，因為他嚴格意義上來說，不是勞苦大眾的一員。
1.黃巢出身在一個鹽商家庭，說明他的家庭條件還是很好的。在大唐王朝興盛的時候，鹽作為硬通貨是由朝廷控制的，也就是說平頭百姓都可以消費的起。但唐朝末年，由於宦官專權和藩鎮割據，中央漸漸失去了對地方的控制，各種賦稅和徭役使得百姓民不聊生，這也導致了鹽作為硬通貨出現了嚴重的通貨膨脹。甚至有的百姓吃不起鹽只有淡食。所以這種情況下我們可以想象黃巢一定是大發其財。但私人販鹽在當時可是重罪，弄不好是要殺頭的。但從他家族非但沒出事還直接奔了小康的情況來看，我們可以推測，這背後一定有一個官商勾結的背景。
2.黃巢參加了四次科舉考試，但都無一例外的落榜了。這也是許多歷史學家給出黃巢要造反的理由，既然我當不了官，那麼我就直接當皇上。聽著倒是挺熱血的，但也僅僅是熱血而已。在古代考取功名不是一件容易的事。白居易大家都知道吧，在中國歷史上可是有著詩王的稱號，不也照樣落榜了嗎？黃巢的詩是什麼水平，從他的《不第後附菊》可見一斑。簡直就是大白話嘛。我們稍微的運用一下邏輯學來探討一下。就拿我們現代舉個例子。中國每年考取公務員的難度是有目共睹的，甚至有的職位出現了一萬個人同時搶一個職位的情況。試想一下，如果那九千九百九十九個人沒有考上公務員，該怎麼辦呢，怨天尤人還是乾脆說，反他孃的。當然了，開個玩笑。所以說，就按他這種水平，如果考上了，那才是對天下十年寒窗苦讀的學子的不公平。
那麼我們要怎麼來定位黃巢起義的動機呢？從他的詩裡我們可以分析一二。他家庭富裕，但自己本身卻是極不安定分子，用今天的話說，是社會和諧的不穩定份子。但自己本身又是渴望成就一番事業的，又恰好趕上了一個風雲際會的年代。這可以說是他的幸運，但也同時是造成他最後兵敗身亡的原因。
我們說歷史規律是不可抗拒的，是必然的，但其中也包含了很多偶然的因素。也正是這些偶然的因素，才會讓我們對歷史有著深深的著迷。這也是學習歷史，研究歷史的快樂所在。