是啊，都說世界這麼大應該去看看，而不是要一輩子待在哪個安逸的一畝三分地裡，過著枯燥乏味的生活，這樣的人生是沒有意義的…

每個人都想要讓生活過的有趣些，正是這樣才要做些自己想做的事情，人生總要瘋狂些，這樣當我們老了，折騰不動的時候，才有些精彩的經歷去告訴我們的子孫後代…

更何況，我們諾大的中國土地，有那麼多博大精深的文化，美食美景，少數民族，山川丘壑…數不勝數…

這主要是看你原來是什麼職業的，有些本身就做自媒體的，或者作者，自由職業者的。這些人平時就喜歡外出找靈感，透過旅遊，可以增加靈感。而且這些人的掙錢資源比較多，所以你看看前期花50萬旅遊，後期完全可以透過其他方式掙回來。所以我認為掙錢機會多多的人，完全可以去。

我有一個思考問題的模型：“場景-目標”模型。因為我覺得孤立的思考一個問題，給出一個答案，顯得很蒼白，既無意義業務價值。

比如說，給你這個問題的答案：有意義，因為可以開拓視野，讓自己見識到這個世界的精彩。這個答案對你有什麼價值呢？你可以怎樣實踐呢？

針對不同的人、不同的場景，答案會不一樣。

如果說，你是大企業的高管，這50萬對你不是問題，但是你當前的工作讓你很充實，能實現人生的價值，那麼不大可能選擇辭職去旅遊，反而抽個時間去度個假是更好的選擇；

如果說，你想像侶行的那兩口子一樣，辭職一年花50萬去旅遊，甚至花更多的時間、更多的錢都是值得的；

如果說你經濟條件不允許，那還是工作賺錢更現實一些，等條件夠了再出去。

當然，背景情況還有很多，這裡不一一贅述。

除了背景之外，要考慮的還有目標。

如果目標只是想消遣，也不是不可以，但是收貨會很少；如果目標是想深度瞭解這個世界，做好準備、勇敢上路，會非常好。

總之，不同的人、不同的條件以及不同的目標，最後做出的選擇和決定會不一樣，要根據自身實際情況來考慮。

有沒有意義，要看這件事是不是你喜歡的，會給你帶來什麼樣的體驗。每個人的三觀都不同，想法和經濟能力都不同，對你來說不可能的事，對別人來說也許就是很平常的一件事罷了。

我覺得如果一個人有能力，有積蓄，那麼花50萬去實現自己的夢想，去周遊世界，去遇見形形色色的人，過精彩的每一天生活，去潛水，高空彈跳，去馬爾地夫躺在沙灘曬太陽，去聖托里尼看最美夕陽，去經歷不一樣的人生和生活，這件事本身就很有價值，很有意義的。因為你從環球旅行中得到了自己想要的自由，見識了全國各地不同的生活，經歷了不同的環境，認識了不同的人，學會了不同的技能等，同時也意識到了自己的無知與渺小，學會了謙卑的看待世界，豐富了三觀的維度等等。

如果一個人在為生活而奔波著，家裡有老婆孩子父母等著你工作去養活，那麼這件事就絕對是不負責任的做法。你辭了職拿著這一大筆錢去逍遙自在，家裡不管不問，你倒是開心快活了，那家庭就不管啦？有家庭的人，我覺得陪伴家人比辭職旅行更讓人著迷，美麗的妻子，聽話的孩子，家庭其樂融融的，比去旅行溫馨多了。

因此我覺得，如果是獨自單身，自身有能力，回來還能繼續賺錢，沒有負債，家裡負擔也不重的情況下，花50萬去體驗不一樣的生活，只要自己開心快樂就好了；如果已經有家庭了，家庭負擔比較重，辭職了以後家庭沒有了經濟來源，旅遊回來了也沒有能力再找高薪的工作，那麼就不要那麼衝動去辭職旅行，過安穩的生活，平時休假或者調休等用假期來旅行，一樣能獲得同樣的感受與體驗。