以前的作品更多追求的是藝術價值

而現在很多的作品更在乎的是票房

這可能是市場環境造成的吧

當然也不乏好片子

以前拍的是老戲骨 演技比較好 值得現在的年輕演員去學習 但是現在都比較注重顏值 所以說有利有弊吧 不能太肯定也不能太否定

因為以前的電視劇比較注重對原著的還原，可以看做為當時的藝術品。而現在的電視劇，看中的是產品的商業價值，演員的流量。

因為以前競爭更激烈，大家都珍惜每個機會。現在都是流量撈錢，巴不得十個片子一起拍。像那什麼AB,PS都能女一號，錢還不少拿

提出這樣問題想來一般都是過了而立之年，按照記憶的深淺來說，人早期的記憶更加深刻，也很難被新的事物覆蓋，比如初戀之類的，現在的電視劇並不是沒有優秀的，只是我們智識的已經趨於理性，不會輕易被煽情的東西所擊中，這是從科學的角度講。

其次，我們要搞明白一個問題，觀眾與作品的關係，也就是說是先有好的觀眾而後才有了好的電視劇作品，還是先有了好的電視劇而後有了好的觀眾。

想想看40歲左右的人有多少會看電視劇，上有老，下有小，疲於重負，安敢消遣。當然這樣說都是從男性的角度看，有人說有深度的作品年輕的觀眾不愛看，文化已經變成消費品了，就很難再看到能觸及你內心深處的東西了。事實是，我們的年輕一代並不是想象的那樣智齒，他們也很有擔當，只是在這個角逐利益的年代，生活的重負讓他們樂於尋求簡單的刺激，這時更需要社會的引導，更需要好的作品去激勵一代人，而不是一味的迎合！

再次，這種現象其實也說明整個社會智識水品雖有進步，但文化修養並不是隨著文憑的提升而進階。我們對此也大可不必擔憂，想想看國內教育的普及率就能明白，過去所謂文化人的主體都是社會的精英階層，他們才有輿論的導向權，普羅大眾無疑就是下里巴人，當個靜靜的看客或聽眾，從這個角度看，我們的社會無疑是在進步。但這種進步，還需要改良，改良的本身還是我們自己，只有提高受眾的智識才會出現好的作品，這才是文化的正反饋。

在此也倡導各大媒體及媒體人，要效益的同時多考量社會的責任，少一些“震驚體”，少一些“博眼球”，多一些普及的智識，多一些人文關懷，多一些社會擔當！

最後，經典的不是在當下，而是在過去，未來也許現在的就是經典！比如下面欠票錢的你！

以現在的眼光來看，其實很多老電視劇的道具很粗糙，特效很五毛，演員更是身兼多角（比如三國裡面的周瑜又是袁紹，西遊記裡好幾個唐僧）。但為什麼我們還是覺得很經典呢？

首先是因為以前資源少，電視節目不多，娛樂生活不豐富，每天晚上一兩集電視就是全天的守候了。

先入為主，首因效應，看了第一版後再看其他版本就總是差點。

歸根結底，是以前電影電視工業不發達，從業人員少，而像四大名著這種製作都屬於集中力量進行的精英創作，最頂級的導演最好的編劇最優秀的表演藝術家，漫長的製作準備和拍攝時間，是當時有限條件下最精良的頂級製作了。

如今行業發達繁榮，像工廠一樣快速生產，質量良莠不齊，好的影片經常被淹沒，優秀作品的比例被稀釋，就感覺市場上沒什麼好作品。

反過來就更加懷舊了。

因為那個時代人們都有職業精神，他們對待自己的工作是非常認真精益求精，那個時代，人人比的是品質，質量，社會風氣電視行業里人人都是認真做事，都是拿作品說話，怕做不好，現在當代社會複雜人們只圖速度追逐金錢，只注重利益關係，不會較真，重成本回收，重的是錢，所以以前人們拍的電視劇都是精品，現在人們拍的都是快餐，不從的出發點，不同的背景，不同的社會風氣，造就的不同結果

謝謝邀請！關於以前的電視劇為什麼都是經典，而現在的卻不能這個問題我有以下幾條回答。首先，是演員的問題，在以前演員為了拍成一部戲或者一個鏡頭，那都付出了多少心血，而現在的大部分演員都沒有這種精神，一切都是為了利益出發。其次，在以前那個年代，電視機在中國大陸剛剛興起，全家吃完飯最高興的事就是圍在電視機面前一起看電視劇，而現在只能說時代不同了。