該不該干涉，看什麼職業，正當職業，父母的建議很重要，即便是父母沒文化，但人生的經歷會告訴你，生財有道的道理。

奇怪的職業，不正當的職業，肯定干涉。有傳銷的，有網詐的，有夜總會的…父母能不干涉嗎？

最好把你選擇的職業，自身搞清楚這個職業是幹什麼的。給父母交底講明白。你能提這個問題，我分析你遇到父母反對的職業了。父母反對，證明父母是明智理智之人，有思想有遠見的。聽他們可能要好一點。

剛找工作一聽工資高，高的你都意想不到，注意！認真思考！

有錢難買願意，難買愛好，真的愛好，真的熱愛，就選擇去吧。

孩子的職業選擇，父母該不該干涉？這個要看具體情況。孩子就業和孩子上學不一樣，孩子就業時已成年，有自主選擇權了，原則上，孩子就業時父母的意見只能做參考。我們孩子就業的問題，我們是給孩子兩年的探索期，這兩年探索期不用考慮就業壓力，孩子可以大膽嘗試，看看職業到底是不是自己喜歡的內容。生活生存困難，父母還可以資助。但是，孩子不能無原則啃老，要在探索中找到自己的人生定位。在探索期，父母只有一個要求，無論幹什麼工作，不能違法亂紀，這是低線。無論幹什麼，一定要注意安全這個紅線。在底線與紅線的安全範圍裡可以任意探索。孩子沒有壓力，實際生活裡，孩子兩個月就找到了自己滿意的工作。但是我們還是堅持讓他完成兩年的探索期，把時間放長才知道自己是不是真的喜歡自己的工作。

我們繼續說父母該不該干涉孩子的職業選擇問題。

看看家長有沒有一定的伯樂特質了，能真實發現孩子的特點和適合他的興趣愛好，沒這個本事，自己都很盲目，談何去幹涉孩子

作為父親的我，對這個話題很感興趣。我的孩子現在在上初三，明年上半年就要中考了，我非常 希望他能考上當地的重點高中，原因就是希望他將來考個好的大學，走上社會能找個好工作。但是，這對作為父親的我來講，只是希望，最終孩子能否達到我的希望，還是要靠孩子的本身，這包括他對學習的態度、學習的目的和本身的智商和興趣愛好！

我覺得，探討這個話題要分幾個階段：孩子的高中前的學習階段；大學學習的階段和走上社會的階段。

高中前的學習階段：孩子在這個階段，主要是建立孩子的學習的態度和學習的目的，即學習的意義，建立正確的人生觀和世界觀。不要學“壞”，這個過程，是要我們做父母的，時刻要陪伴孩子，關心孩子的學習和生活的。孩子人生第一次的人生抉擇，高考，選擇什麼楊的專業，很大程度上都取決於孩子的興趣愛好，這個階段，父母們對孩子的專業選擇，起到了很大的參考作用。

大學學習的階段：孩子在這個階段，作為父母親基本就脫離了對孩子學習和生活的責任了。孩子有了真正意義上的自己的學習生活圈子了。他們為將來走上社會，工作和生活積極準備著。他們的學習的專業也是為將來走上工作崗位而準備的。

走上社會的階段：孩子基本完全不受父母親的干涉，就算干涉也基本沒有用的。

所以，標題的“父母該干涉孩子選擇職業”，我的答案是，父母親不是該不該干涉的問題，而是沒有辦法干涉，究其在這個社會，網際網路資訊發達的今天，父母親們本身的知識儲備就已經落伍了。

感謝邀請！我認為，父母不應該干涉孩子以後的職業方向，換位思考，父母年輕的時候也不喜歡父母干涉自己的未來，所以我覺得最好的辦法就是父母可以多提建議，把自己的人生經驗分享給孩子，讓孩子對這個世界瞭解的更多，然後藉助父母的經驗來更好地選擇自己以後的職業。

從法律上來講，父母無權干涉。在個體方面，中國公民滿18週歲後，有自由權。並且父母的行為可能有損個體利益，所以屬於侵犯個體方面的問題。對於個體來說。其他人說的是建議，可取不可取。

生活中很多父母都喜歡干涉自己孩子的決定，因為認為自己比較有經驗，不想自己的孩子走彎路，但無論父母的意圖是什麼，都不應該干涉孩子的職業選擇。因為人的一生沒有回頭路，選擇什麼樣的道也就是個人的自由，父母可以提供參考意見，但不能強迫和干預。即使選擇的道路是一條平坦大道，孩子們可能仍然感到不甘心，一個人只有選擇自己喜歡的東西才能長久的做下去，而不是選擇自己不喜歡的東西，無論自己的工作有多好。

我覺得父母不應該干涉孩子選擇什麼職業，因為孩子們選擇職業都是根據她自己所擅長的行業去找的工作，她做的開心也就好了