我覺得這跟當初的“扶老人”事件是一樣的啊，對比一下事件的起因，都是因為我們的同情心，這是一個很讓社會扭曲的一種事情了，現代的社會越來越多的人去利用我們人們的同情心，去攻擊我們的同情心，就如乞丐一樣，乞丐本就是一種為了生活沒辦法才才在街上乞討的人，卻有人把乞丐發展成一個行業，扶老人過馬路，看見老人摔倒本是我們中華名族的傳統美德，卻有人因為錢，去破壞我們的中華名族的傳統美德，每次看到這樣的新聞我都是很難受！

就像這次的事件一般，我們的人類本該有的同情心，愛心，是不是又再一次被人性的貪婪攻擊？我們還敢不敢再繼續救助我們可憐的流浪貓狗，我是不知道這件事情出了以後還會不會有人不敢再去救助我們可愛的貓貓狗狗，不過我肯定會去做的，因為相比於現代人們那貪婪的嘴臉，貓貓狗狗好太多了，他們只想有個溫暖的地方睡覺，一頓飽飯而已，希望這是時間不要打擊到我們有愛心的人士。

最近深圳也發生一件事,從事教育培訓工作的一位王先生,從私人家庭監控中看到一對父母暴打自己的女兒,那小孩不哭不躲,已經麻木了,明顯心裡已經受到了傷害,王先生斟酌再三為了素不相識的孩子健康成長,還是勇敢暴料了,公安介入的也迅速,據暴料人說派出所治安處罰他,因為偷窺別人的隱私,用人單位也開除了他,這就是當好人的代價,這位救助流浪狗,也是心存善良的人,比那偷狗給狗灌水給牛灌水賣肉的人善良吧,處理的時候是不是綜合考慮一下啊,那狗是在院子裡,有的人是自找的,以前沒有監控,現在有放出的監控是人故意上前踢狗打它,才被咬的,不過人會說話辯解啊,向來誰能說誰有理啊.

謝謝邀請。餵食流浪狗其實是炒作，拍影片、發新聞、找幾個拖、喊幾聲:好人一生平安，大家捐款救流浪狗吧，然後鋪天蓋地的捐款就來了，這個生意很暴利，這也是很多人和狗保組織為此搖旗吶喊的原因。其實，流浪野狗和寵物狗已經成為社會公害，先說流浪野狗，圍攻撕咬路人事件頻發還傳播狂犬疾病，無辜群眾和老人小孩學生孕婦屢受其害，每一條流浪野狗都是遊動在馬路上的流動瘟神，是極大的安全隱患。再說寵物狗，美其名曰“遛狗”，其實就是帶狗出去到處拉屎拉尿，狗屎狗尿汙染城市馬路街道，狗叫擾民狗還傳播狂犬疾病和弓形蟲病毒，違法違規帶狗進入法律禁止狗進入的公共場所，如公園商場甚至餐廳飯店，嚴重侵害他人合法權益，危害公眾人身健康安全，狗患愈演愈烈，治理狗患，嚴懲違法違規養狗成為社會共識。

法律上，沒有問題的

雖然很多人會說，天啊，男子這麼好心，不過是好心餵養了可愛無家可歸的流浪狗，憑什麼要賠償，這不是做好事嗎？

但是我們透過描述，可以看出來，這群狗雖然說是流浪狗，但是周某也餵養了3年，且狗都是在周某固定地方餵養。周某其實默認了狗在這裡每天吃東西。這種長期定時餵養流浪狗，並且沒有驅趕，法律上就可以認定成這個狗屬於男子的了。

既然屬於男子的了，那麼狗惹了事，當然就會賠償。

換個角度想，從受害人角度出發，就因為狗長的醜，主人從不打理，也不管其他，只是喂吃的，然後有人被咬了，狗主人是不是就可以說，我每天只是喂，我才餵了幾年啊，我喂的也差啊，因此這就不是我的狗，我不賠。

所謂的流浪狗到底是什麼，最基本的就是完全沒有人固定餵養的狗，才是流浪狗。因此客觀上，這個男的就是狗主人。

在這裡，作為一個家裡也養狗的人，客觀來說。

我不贊成，隨意餵養流浪狗的行為，如果你真的好心，你就徹底收養，或者把狗安置到一個合適的地方，事實上固定投餵本身會被當做一種收養。

否則呢，以人為本來說，這種沒有監管狀態下的流浪狗，對於城市來說，本身就是一種巨大的安全隱患。

他們驚恐不安，渾身帶著細菌和病菌，也比家養狗更容易感染狂犬病，還破壞生態環境，很容易咬傷人，這時候被咬的人還找不到人賠償，而且還可能得狂犬病。

你覺得你是好心，偶爾看見流浪狗可以喂下，滿足了自己的同情心和愛心慾望，但是被咬的人是不是也很無辜呢，對這群狗來說這種生活又真的好過嗎？

在這裡，說到底，根本上，還是加強對養狗的監管，希望有天我們的狗都嚴格登記，植入晶片，這樣避免很多人隨意拋棄狗，狗走失了也容易找的回來。